alt_und_naiv schrieb am 09.10.2022 12:40:
hoppeligerHase schrieb am 09.10.2022 10:26:
Die Bevölkerung ist nun aber das Menschenmaterial für Kapital und Staat. Und wird mit hineingezogen, ob sie will oder nicht.
Dummerweise wollen auch viele, ergreifen Partei für den "eigenen" Staat, finden es richtig, dass man gegen Russland vorgeht. Die begreifen nicht, worum es wirklich geht, und halten ihre Inanspruchnahme für die Durchsetzung staatlicher Machtansprüche für den Schutz vor auswärtigen Ansprüchen.Hierzu ein Zitat von Hermann Göring von 1946: "Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."
Aber ich fühle mich richtig sicher und geborgen bei fundierten Ratschlägen zu Waschlappen, kalt duschen und frieren.Die USA haben den Konflikt vorangetrieben, die Ukraine aufgerüstet und sich hinter sie gestellt. Deutschland hätte sich gegen die USA positionieren müssen. Die Pipelines wären dann so oder so sabotiert worden.
Ohne zu wissen, wer die gesprengt hat, sind Beurteilungen hier praktisch nicht möglich.
Die USA haben NS1 wie NS2 stehts kritisch gesehen und sabotiert. Kaum anzunehmen, dass sie die Pipelines intakt gelassen hätten, hätte sich Deutschland neutral gegenüber Russland verhalten.
Kannst Du abschätzen, wie sich die Sanktionsbereitschaft in Europa geändert hätte, hätte Deutschland einen neutralen Kurs mit Vermittlung zwischen den Kriegsparteien eingeschlagen?
Allerdings sehe ich ein wirklich großes Problem: Europäische Politiker können nicht miteinander reden, ohne abgehört zu werden. Zudem ist die Zahl der Transatlantiker unter ihnen wahrscheinlich noch deutlich größer als bekannt. Europäische Länder können keine Projekte anstoßen, die ihre Abhängigkeit von den USA reduzieren würden. Jedes Projekt benötigt Geld, und wer die Transaktionen in SWIFT abgreifen kann, weiß über die Projekte der europäischen Länder mehr als diese selbst. Die Verbreitung amerikanischer Hard- und Software rundet die Situation ab.
Was ist eigentlich aus https://www.heise.de/newsticker/meldung/Galileo-unter-US-Kontrolle-89463.html geworden? Hat es sich durchgesetzt, dass wir zahlen und die USA kontrollieren? Das ist Souveränität.
Als einzelner Staat hat Deutschland natürlich gar keine Chance sich gegen die USA durchzusetzen. Und die EU ist in der Frage ziemlich gespalten. Polen hat z.B. keinen Grund sich Deutschland unterzuordnen, wenn es mit den USA einen deutlichen potenteren Hegemon an seiner Seite weiß. Das hatte man ja schon im Irakkrieg gesehen.