> Die Hauptargumentation geht:
> Zentralbank gibt 100.000 Taler raus und will 5% Zins. Sie will also
> 105.000 Taler zurück, obwohl nur 100.000 Taler im System sind.
> Deshalb existiert ein Verschuldungszwang.
> So weit so falsch. Erstmal geht es davon aus, dass alles Geld
> gleichzeitig zurückgezahlt werden muss/soll. Dann wird ignoriert, das
> die Zinseinnahmen der Zentralbank über Finanzminister zu 100% wieder
> zurück ins System fließen.
Nein,ich bin nicht auch so einer :)
Natürlich hast du recht. Das Problem gaebe es erst,wenn alle Schulden
getilgt werden müssten.
Trotzdem,schau mal bei dir oben nochmal (siehe quote!).
Bei einer Gesamtgeldmenge von 100.000 Talern, und
Wachstumszwang,wäre eine Wertschöpfung von +5% mehr als im Vorjahr
gerade mal genug um die Zinsen zu tilgen.
Dann ergibt sich aber,für mich,korrigier mich ruhig, ein weiteres
Problem :
Zinsen sind dann ein Spekulations-Objekt,da VOR der Wertschoepfung
von +5% ja schon festgelegt werden muss,wohin die reise geht.
Und nein...natuerlich will ich nicht MEHR GELD im System.
Ich moechte mehr Wert in dem geld,was da ist. Echten Wert :)
Wie schonmal bescchrieben : Jeder Wert von geld beruht auf
menschlicher Arbeit um etwas zu tun/zu schaffen.Egal ob
Dienstleistung oder Materielles Gut.
Wenn man sich einigen koennte,dass Lebenszeit ueberall gleichen Wert
hat,dannn,und auch nur dann,koennte man sogar ueber eine Weltwaehrung
reden fuer den Arbeitspolitischen Markt,damit jeder das gleiche Geld
kriegt fuer gleiche Arbeit.
Auf dass sich die Wirtschaft in allen Facetten wieder in beide
Richtungen erholt. Sprich,niemand muss 20 Stunden pro Tag arbeiten um
sich das zu leisten,was sich woanders jemand in 10 Stunden
erarbeitet.
Achja...da sind wir auch schon beim naechsten streitthema...Arbeit
und Arbeitslostigkeit.
Ist die Zivilisation,der Fortschritt und die Technik,nicht vor allem
dazu da,uns Freiheit zu schaffen,in Form von Freizeit ?
Um das gleiche Bruttosozialprodukt zu schaffen reicht es da nich
taus,wenn stzatt 1 x 8 stunden 2 x 4 Stunden gearbeitet wird ? von
unterschie3dlichen Menschen natuerlich -.-
wuerde ,wenn ich es recht ueberlegen natuerlich auch
herausforderungen mit sich bringen,abver MEHR FREIZEIT und somit MEHR
LEBENSQUALITAET und mehr Flexibilität auch fuer Arbeitgeber ...das
waers doch wert,oder ? :)
> Zentralbank gibt 100.000 Taler raus und will 5% Zins. Sie will also
> 105.000 Taler zurück, obwohl nur 100.000 Taler im System sind.
> Deshalb existiert ein Verschuldungszwang.
> So weit so falsch. Erstmal geht es davon aus, dass alles Geld
> gleichzeitig zurückgezahlt werden muss/soll. Dann wird ignoriert, das
> die Zinseinnahmen der Zentralbank über Finanzminister zu 100% wieder
> zurück ins System fließen.
Nein,ich bin nicht auch so einer :)
Natürlich hast du recht. Das Problem gaebe es erst,wenn alle Schulden
getilgt werden müssten.
Trotzdem,schau mal bei dir oben nochmal (siehe quote!).
Bei einer Gesamtgeldmenge von 100.000 Talern, und
Wachstumszwang,wäre eine Wertschöpfung von +5% mehr als im Vorjahr
gerade mal genug um die Zinsen zu tilgen.
Dann ergibt sich aber,für mich,korrigier mich ruhig, ein weiteres
Problem :
Zinsen sind dann ein Spekulations-Objekt,da VOR der Wertschoepfung
von +5% ja schon festgelegt werden muss,wohin die reise geht.
Und nein...natuerlich will ich nicht MEHR GELD im System.
Ich moechte mehr Wert in dem geld,was da ist. Echten Wert :)
Wie schonmal bescchrieben : Jeder Wert von geld beruht auf
menschlicher Arbeit um etwas zu tun/zu schaffen.Egal ob
Dienstleistung oder Materielles Gut.
Wenn man sich einigen koennte,dass Lebenszeit ueberall gleichen Wert
hat,dannn,und auch nur dann,koennte man sogar ueber eine Weltwaehrung
reden fuer den Arbeitspolitischen Markt,damit jeder das gleiche Geld
kriegt fuer gleiche Arbeit.
Auf dass sich die Wirtschaft in allen Facetten wieder in beide
Richtungen erholt. Sprich,niemand muss 20 Stunden pro Tag arbeiten um
sich das zu leisten,was sich woanders jemand in 10 Stunden
erarbeitet.
Achja...da sind wir auch schon beim naechsten streitthema...Arbeit
und Arbeitslostigkeit.
Ist die Zivilisation,der Fortschritt und die Technik,nicht vor allem
dazu da,uns Freiheit zu schaffen,in Form von Freizeit ?
Um das gleiche Bruttosozialprodukt zu schaffen reicht es da nich
taus,wenn stzatt 1 x 8 stunden 2 x 4 Stunden gearbeitet wird ? von
unterschie3dlichen Menschen natuerlich -.-
wuerde ,wenn ich es recht ueberlegen natuerlich auch
herausforderungen mit sich bringen,abver MEHR FREIZEIT und somit MEHR
LEBENSQUALITAET und mehr Flexibilität auch fuer Arbeitgeber ...das
waers doch wert,oder ? :)