Was ist das denn für ne Evolution? Es gibt in der Evolution kein Ziel
und auch keine Gewinner. Jedes Viech macht nur das was es am Besten
kann. Jedes lebende Ding ist in seiner speziellen Nische die Krone
der Schöpfung. Die Anderen sind ausgestorben.
“Sozialschmarotzer” als Parasiten zu bezeichnen ist eine
Verunglimpfung der Parasiten. Menschliche Bewertungen auf Tiere
anwenden und dann wieder zurück auf menschliches Verhalten, scheint
mir doch etwas dumm. So kommt es dann zum Killerhai. Als ob der Kerl
einen Plan für sein tun hätte. Tiere morden keine Menschen; Menschen
morden Menschen.
Nun zu den “Sozialparasiten”. Sind wir nicht alle Parasiten?? Der
eine mehr der andere weniger? Das fällt nicht auf, wenn die
Kosten-Nutzen Rechnung stimmt. Wenn Robin Hood anfängt die Armen zu
beklauen, dann ist er ein Parasit. Dabei hat sich an seinem
Geschäftsmodel nichts geändert. Für die Reichen war er schon immer
ein Schmarotzer. Genauso Medien und Politik, Medien und Werbung, das
sind alles Symbionten erst wenn sie einen Dritten ärgern, Den Bürger
oder Gebührenzahler, dann werden sie zur Krätze. Der Balltreter
Bolidenfahrer Nazijodler Hip-HopPornograph Baptist Blödmann Sabinsen
Schmidt alles Schmarotzer an meinem Geld und meinen Nerven. Das wir
nicht jeder so sehen, den kratzt dann was anderes.
Parasiten und Schmarotzer gab es schon immer; erst wenn die Zeiten
härter werden, wenn das Geld fehlt, oder wenn man einen Sündenbock
sucht, dann werden wieder die alten Schubladen aufgezogen und man
versucht Leute zu stigmatisieren. Dann funktioniert die
“Sozialmimikry” (Auch dieser biologische Begriff passt ins Soziale)??
des Subjekts plötzlich nicht mehr. Der Manager wird zum
Konkursbegleiter mit hohem Gehalt und der Sozialhilfeempfänger, von
Kürzungen gebeutelt, wird zum Naziwähler.
Das Verwenden solcher Begriffe im sozialen Bereich führt nur dazu
andere zu verunglimpfen.
und auch keine Gewinner. Jedes Viech macht nur das was es am Besten
kann. Jedes lebende Ding ist in seiner speziellen Nische die Krone
der Schöpfung. Die Anderen sind ausgestorben.
“Sozialschmarotzer” als Parasiten zu bezeichnen ist eine
Verunglimpfung der Parasiten. Menschliche Bewertungen auf Tiere
anwenden und dann wieder zurück auf menschliches Verhalten, scheint
mir doch etwas dumm. So kommt es dann zum Killerhai. Als ob der Kerl
einen Plan für sein tun hätte. Tiere morden keine Menschen; Menschen
morden Menschen.
Nun zu den “Sozialparasiten”. Sind wir nicht alle Parasiten?? Der
eine mehr der andere weniger? Das fällt nicht auf, wenn die
Kosten-Nutzen Rechnung stimmt. Wenn Robin Hood anfängt die Armen zu
beklauen, dann ist er ein Parasit. Dabei hat sich an seinem
Geschäftsmodel nichts geändert. Für die Reichen war er schon immer
ein Schmarotzer. Genauso Medien und Politik, Medien und Werbung, das
sind alles Symbionten erst wenn sie einen Dritten ärgern, Den Bürger
oder Gebührenzahler, dann werden sie zur Krätze. Der Balltreter
Bolidenfahrer Nazijodler Hip-HopPornograph Baptist Blödmann Sabinsen
Schmidt alles Schmarotzer an meinem Geld und meinen Nerven. Das wir
nicht jeder so sehen, den kratzt dann was anderes.
Parasiten und Schmarotzer gab es schon immer; erst wenn die Zeiten
härter werden, wenn das Geld fehlt, oder wenn man einen Sündenbock
sucht, dann werden wieder die alten Schubladen aufgezogen und man
versucht Leute zu stigmatisieren. Dann funktioniert die
“Sozialmimikry” (Auch dieser biologische Begriff passt ins Soziale)??
des Subjekts plötzlich nicht mehr. Der Manager wird zum
Konkursbegleiter mit hohem Gehalt und der Sozialhilfeempfänger, von
Kürzungen gebeutelt, wird zum Naziwähler.
Das Verwenden solcher Begriffe im sozialen Bereich führt nur dazu
andere zu verunglimpfen.