Nein, ich gehöre nicht in Ihr Schema. Snowden und Assange hätte man nach dem Deutschen Asylrecht aufnehmen müssen. Nix da. Ströbele hat immerhin E. Snowden in Moskau besucht – ein Feigenblatt. Das war es dann in D mit Asyl.
Da bleibe ich ganz und gar rational. Was die illegale Migration angeht, bleibe ich auch rational. Sie ist per Gesetz nicht statthaft – und dieser Umstand wird seit 2015 missachtet. Warum?
mamoma schrieb am 21.09.2020 12:29:
Um stumpfe und diffamierende Anfeindungen zu minimieren muss man leider heute extra betonen, dass man weder AfD wählt, noch sonst irgendwie mit potentiell Rechten sympathisiert. So wie z.B. vor ~80 Jahren eben der Ariernachweis. (Oder bei anderen Themen, dass man keine Grünen wählt)
Aber die sofortige Aufnahme von Migranten eines in Brand gesteckten Lagers sendet definitiv das falsche Signal. Völlig unlogisch zu glauben, dass solche positiven Konsequenzen keine Nachahmer finden könnte. Aber es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Menschenverachtende Psychopathen gibt es überall. Wie naiv muss man sein, zu glauben, dass es sowas unter den Migranten nicht gibt, oder ebenso, dass alle so sind.
Diese ganzen emotional und ideologisch verblendeten Extremisten jeglicher Seite machen vernünftige Lösungen leider unmöglich.
Gehört werden vor allem die Spinner, die uneingeschränkt jeden aufnehmen wollen, oder eben diejenigen, die niemanden mehr reinlassen würden.