Ansicht umschalten
Avatar von Eymontop
  • Eymontop

mehr als 1000 Beiträge seit 06.06.2016

Reiche und Wohlhabende brauchen kein zusätzliches Grundeinkommen.

Im Grunde wird dadurch die soziale Idee - Bedürftigen zu helfen - torpediert. Auch schon rein finanziell. Wenn ich mich als Staat verpflichte ALLEN dieses Einkommen zu zahlen (also auch nicht Bedürftigen), verschwende ich zwangsläufig sehr viel Geld an Leute, die es gar nicht brauchen, so dass die, die es brauchen zwangsweise weniger haben/bekommen können, weil man Geld nun mal nicht 2 mal ausgeben kann.

Was soll daran gerecht sein? Warum kein "bedingungsloses" Arbeitslosen/Sozialgeld? Wäre zum ersten Mal eine Maßnahme, die gleichzeitig gerechter und sogar billiger als BGE wäre.

So gesehen ist BGE in jeder Hinsicht eine Schnapsidee.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten