Re: Jetzt hilft nur noch Beten

blu_frisbee schrieb am 21.07.2021 19:44:

COMCON-2 schrieb am 21.07.2021 14:43:

Söder, der alte Fuchs
Den Laschet erstmal die Kanzlerinkanditur machen lassen... sieht ja so aus, dass die Pferde jetzt nochmal gewechselt werden, dann kann sich Söder ja großzügigerweise herablasssen nochmal ins Rennen zu gehen... 🙂

PS. Wie üblich, wird Merz sich auch noch mal melden, aber der lernt es einfach nicht...

ME hat sich Laschet jetzt schon für Kanzler disqualifiziert auf ne Art wies Baerbock nicht hinkriegt. Außer, daß Merkel jetzt noch ein Machtwort spräche (was die nicht tun wird) seh ich keinen Weg wie man um Laschet rumkommt.

Wenn Döland den Laschet erstmal an der Backe hat hilft nur noch beten daß ihm der Herrgott einen Herzunfarkt schickt.

https://hpd.de/artikel/so-ne-oder-so-ne-wissenschaft-19462
Immer, wenn jemand ankommt und sagt 'die Wissenschaft sagt', ist man klug beraten, zu hinterfragen, was dieser gerade im Schilde führt.

Wenn die Rede nicht paßt wird nicht der Wahrheitsgehalt geprüft sondern die Modivation des Sprechers.

Der Artikeltext geht weiter:

Immer, wenn jemand ankommt und sagt 'die Wissenschaft sagt', ist man klug beraten, zu hinterfragen, was dieser gerade im Schilde führt. Denn 'die Wissenschaft' hat immer auch Mindermeinungen. Und wenn es ein Einzelner ist."

Es macht die Sache nicht gerade besser, dass er selbst diesen Satz nicht gesagt hat. Eher schlimmer. Denn einen doppelten Fehlgriff hat Laschet dadurch getan, dass er einem AfD-Vertreter, der zuvor mit dieser Sentenz hervorgetreten war, bescheinigte, damit habe jener "einen wahren Satz gesagt".

Gott, Göttin oder die Göttenden mögen uns vor dem Augenblick bewahren, dass ein AfD-Vertreter sagt, dass Eins und Eins Zwei ergebe. Wir müssten die Mathematik umschreiben, zwecks Vermeidung von Kontaktschuld.

Und ja: natürlich hat der namentlich nicht genannte AfD-Vertreter Recht, ebenso Laschet.

Wenn wir etwas inzwischen begriffen haben sollten, jener Artikelschreiber inbegriffen, dann, dass Wissenschaft nicht im luftleeren Raum stattfindet, sondern finanziert wird - nicht zuletzt durch "Drittmittel", weil der Staat für Bildung&Forschung nur sehr begrenzt Geldmittel zur Verfügung stellt.

Jeder, der bis Zwei zählen kann (siehe oben), weiß, dass die Industrie z.B. Studien in Auftrag gab, die eindeutig bewiesen haben wollen, dass Glyphosat nicht schädlich sei.
Dass die Patentierung von natürlich vorkommenden Genen rechtens sei.
Dass die Klimaerwärmung ausschließlich / überwiegend / teilweise / gar nicht menschengemacht sei.

Studien sind nicht Kapitel im Heiligen Buch der Wissenschaft.
Jeder Statistik-Anfänger lernt schnell, dass es zahllose Möglichkeiten der Manipulation durch Zahlen gibt. Und die Wissenschaftler kennen noch etliche Methoden mehr.
Deshalb werden zB wissenschaftliche Studien seriöserweise einem Peer-Review unterzogen.

Die Wissenschaft selber ist kein Heiliges Buch, sondern voller Thesen, Gegenthesen, bestätigten und widerlegten Theorien, voller Irrtümer und Widersprüche. Im besten Fall streben Wissenschaftler nach Erkenntnis, im schlechtesten Fall lassen sie sich von denjenigen benutzen, die am besten zahlen. Die Verkörperung der Wahrheit sind sie in keinem Falle.

Es ist ein Zeichen der Vernunft, niemandem unbesehen zu glauben, er vertrete "die" Wissenschaft oder er sei keinesfalls beeinflusst durch irgendwelche versteckte Interessen (politisch, finanziell, Karriere).

Es ist ein Zeichen der Vernunft, es zu hinterfragen, wenn allgemeine politische Medien bestimmte Wissenschaftler ins Rampenlicht holen und andere ignorieren.

Von daher: Laschet, ja bitte.