Dieser "Artikel" illustriert eine Grauzone, welche die "Hassrede" erreicht und zeitweise sogar überschreitet. Getarnt als "Interview" werden hier radikalste Thesen verbreitet, die auch nicht ansatzweise belegbar sind. Fundamentale Realitätsverweigerung.
In den Kommentaren zum Artikel finden sich hingegen fundierte Widerlegungen der aufgestellten Behauptungen. Dies ist löblich, kann aber nicht über die journalistischen Mängel dieses Schriftwerkes, welches nahezu frei von Fakten ist, hinweg trösten.
Wie weit darf Propaganda gehen? Ein anderer Kommentator hat es hier schon auf den Punkt gebracht. Wer Belege zum Thema "Lügenpresse" sucht, wird hier fündig.