cybexx schrieb am 11. September 2006 22:05
> Bleibe also dabei, daß 10% langsamer unter Berücksichtigung der
> Messungenauigkeit durch Staub usw. bei weitem nicht reicht um den
> Fall zu erklären. Wäre interessant da ein einfaches Modell zu bauen:
> Jedes Stockwerk wird als eine Punktmasse betrachtet.
> (1) Die Stockwerke fallen völlig plastisch aufeinander und verbinden
> sich im Moment des Aufpralls verlustfrei miteinander
Am nächsten kommst du der Wahrheit vermutlich, wenn du die Turmspitze
mit der Hand eines Karateka vergleichst und den Rest darunter mit
einem Stapel Dachziegel mit jeweils etwas Abstand dazwischen.
Gruß
Sven
> Bleibe also dabei, daß 10% langsamer unter Berücksichtigung der
> Messungenauigkeit durch Staub usw. bei weitem nicht reicht um den
> Fall zu erklären. Wäre interessant da ein einfaches Modell zu bauen:
> Jedes Stockwerk wird als eine Punktmasse betrachtet.
> (1) Die Stockwerke fallen völlig plastisch aufeinander und verbinden
> sich im Moment des Aufpralls verlustfrei miteinander
Am nächsten kommst du der Wahrheit vermutlich, wenn du die Turmspitze
mit der Hand eines Karateka vergleichst und den Rest darunter mit
einem Stapel Dachziegel mit jeweils etwas Abstand dazwischen.
Gruß
Sven