Gefährliches Halbwissen

Der Punkt bei Steve Jones ist doch, was kann ein Physiker zu der
Frage nach Bränden in Gebäuden, Statik von Hochhäusern, Zugfestigkeit
von Baustahl in amerikanischen Hochhäusern der 70iger ect. beitragen?

Außer irgendwelchem Halbwissen nichts. Jeder Experte ist auf seinem
-relativ- kleinem Gebiet vielleicht fit, aber schon im absoluten
Nebengebiet einfach nicht mehr zuständig. Wenn ich nur mein eigenes
(bescheiden genuges) Fachwissen anschaue, ich mir also darüber klar
bin, wie beschränkt der Bereich meines sicheren Wissens ist, kann ich
an diesen 'Experten' nur zweifeln.

Wieviel Fachleute in Deutschland werden sich mit Bränden in 100
Stöckigen Hochhäusern schon einmal beschäftigt haben? Wer kann
wirklich beurteilen, ob ein Gebäude wie das WTC7 durch Brand
eingestürzt sein kann oder nicht? Mit wievielen Experten haben sich
den Bröckers und co. schon mal unterhalten?

Bei Bröckers ist die Antwort ja leicht, mit Null, er schöpft ja sein
gesamtes Wissen nur aus dem Netz und nicht aus irgendeiner Realität.

Diese ganze VT's hier sind doch nur ein eine Art überdimensioniertes
Gesellschaftsspiel mit einer unendlichen Anzahl von Clues mit denen
sich alles beweisen und wiederlegen läßt.

Gruß