Hast du dich mit dem Thema beschäftigt?

Hast du dich mit dem Thema überhaupt richtig beschäftigt, um auch nur
ansatzweise beurteilen zu können, wie wissenschaftlich die Äußerungen
von diesem Wissenschaftler sind?

Ich habe mir mehrere Male die offiziellen Erklärungen des
Zusammensturzes durchgelesen, und da werden die "Argumente"
derjenigen, die an eine "kontrollierte Sprenung" glauben, in der Luft
zerfetzt. Sehr viele "Argumente" dieser Leute basieren auf
Hörensagen, Falschinformationen oder sehr gewagten Spekulationen.
Hinzu kommt, dass man in der Wissenschaft immer danach strebt, die
einfachste Erklärung zu finden. Die Hypothese, dass es sich um eine
kontrollierte Sprenung in Kombination mit Flugzeugeinschlägen
handelte, ist ungleich komplexer als die simple Annahme, dass zwei
Flugzeuge die Towers trafen und diese aufgrund verschiedener
erklärbarer und schlüssiger Prozesse nach einer bestimmten Zeit
zusammenbrachen.

Meiner Meinung nach tut diese Universität gut daran auf ihren Ruf zu
achten. Der Herr Wissenschaftler Jones hat sich da in etwas verrannt,
und es scheint immer schlimmer zu werden.