Ansicht umschalten
Avatar von Member of the Inner Party
  • Member of the Inner Party

mehr als 1000 Beiträge seit 27.02.2004

Kloetzchenturm:

mordsDing boa eh schrieb am 10. September 2006 23:23

> > Statisch ist der Einsturz durch die Feuer in oberen Stockwerken nicht
> > möglich...

> kompletter Blödsinn, und du widersprichst dir auch gleich selbst:
> >
> > Bisher ist in der Baugeschichte kein einziges Hochhaus außer die 3
> > von Larry Silverstone versicherten Gebäude WT 1+2, 7 durch Brand zum
> > Einsturz gekommen !

> Genau. Da ja auch alle Gebäude dieser Welt die selbe
> Konstruktionsweise haben, kann man hier direkte Vergleiche ziehen.

Also kein VERGLEICH moeglich. Das halten wir mal so fest.

> Vielleicht ist dir entgangen, daß die Türme von oben her
> zusammenstürzten und nicht von unten her. Jedem Bauphysiker ist der
> Effekt bekannt und du kannst es selbst ausprobieren indem du dir aus
> einem riesigen Haufen Klötzchen einen dicken Turm baust mit Luft
> zwischen den Etagen. Dann laß ihn von oben her zusammenstürzen.

OHA! Jetzt ist das WTC auf einmal ein Kloetzchenturm?!

Seltsamer VERGLEICH.

Davon abgesehen habe ich selbiges Experiment veranstaltet.
Der Turm ist nicht komplett zusammengefallen. Kloetzchen
sind am Rand seitlich runtergefallen. Auch in die Mitte
sind einige gefallen, aber ein Teil blieb immer stehen.

Frage: Schonmal Jenga gespielt?

Davon abgesehen belegst du deine Vorposter mit
totalitaeren Worten wie 'Bloedsinn', 'albern' etc. Entweder
hat bei dir die Gehirnwaesche funktioniert oder du wirst
hier einfach nur fuer's Posten bezahlt.

O'Brien

Bewerten
- +
Ansicht umschalten