mordsDing boa eh schrieb am 10. September 2006 21:17
> 1. wie war es möglich, von allen unbemerkt Sprengladungen und
> Zündvorrichtungen nebst Kabeln zu verlegen und anzubringen und warum
> gibt es keine Zeugen?
Kleine Lichter sind leicht einzuschüchtern bzw. zu belabern. Zudem
hat ja Bush-Bruder Marvin gute Connections zum WTC-Sicherheitsdienst
- er war schließlich der Chef der Firma.
Und wenn die offizielle Pfannkuchentheorie tatsächlich im Rahmen der
Möglichkeiten liegt, was hier ja immer beschrien wird, genügen wenige
Sprengladungen, die man in den leer stehenden Stockwerken anbringen
kann.
Die Baustruktur war ja bekannt. Einfach in ein paar Stockwerke
übereinander an die Nieten Schneidladungen, schon krachen die Böden
durch und der Rest geht wie von selbst. Sicherheitshalber noch im
Keller ein paar Explosionsladungen, damit's schön rumpelt.
Jetzt musst Du Dich entscheiden:
- "Nee so instabil ist das Gebäude auch nicht, also ähhh also so
einfach sprengen, nee....." (Wieso ist es dann durch Brand und
Flugzeug eingestürzt?)
- "OOohh äh.. ja also dann ist es wohl doch möglich gewesen, das WTC
zu "verminen""
> 2. warum sind die angebrachten Sprengladungen nicht durch Feuer,
> Hitze und Einschlag der Flugzeuge zerstört und Zündkabel durchtrennt
> worden?
Weil es Sicherheits-Zündladungen sind, die sich elektrisch und nicht
durch Zündschnüre zünden lassen? Google doch mal nach
Sprengequipment.
> 1. wie war es möglich, von allen unbemerkt Sprengladungen und
> Zündvorrichtungen nebst Kabeln zu verlegen und anzubringen und warum
> gibt es keine Zeugen?
Kleine Lichter sind leicht einzuschüchtern bzw. zu belabern. Zudem
hat ja Bush-Bruder Marvin gute Connections zum WTC-Sicherheitsdienst
- er war schließlich der Chef der Firma.
Und wenn die offizielle Pfannkuchentheorie tatsächlich im Rahmen der
Möglichkeiten liegt, was hier ja immer beschrien wird, genügen wenige
Sprengladungen, die man in den leer stehenden Stockwerken anbringen
kann.
Die Baustruktur war ja bekannt. Einfach in ein paar Stockwerke
übereinander an die Nieten Schneidladungen, schon krachen die Böden
durch und der Rest geht wie von selbst. Sicherheitshalber noch im
Keller ein paar Explosionsladungen, damit's schön rumpelt.
Jetzt musst Du Dich entscheiden:
- "Nee so instabil ist das Gebäude auch nicht, also ähhh also so
einfach sprengen, nee....." (Wieso ist es dann durch Brand und
Flugzeug eingestürzt?)
- "OOohh äh.. ja also dann ist es wohl doch möglich gewesen, das WTC
zu "verminen""
> 2. warum sind die angebrachten Sprengladungen nicht durch Feuer,
> Hitze und Einschlag der Flugzeuge zerstört und Zündkabel durchtrennt
> worden?
Weil es Sicherheits-Zündladungen sind, die sich elektrisch und nicht
durch Zündschnüre zünden lassen? Google doch mal nach
Sprengequipment.