Pisaopfer schrieb am 10. September 2006 18:00
> KGB schrieb am 10. September 2006 17:37
>
> > eine 757 ist mit 800 kmh ins pentagon eingeschlagen. wann ?
>
> An einem Tag, als noch nicht geplenkt wurde. Minimalgeschwindigkeit:
> 250 mph.
das sind wieviel km/h, keine 800km/h ( diese zahl stammt von meinem
vorposter und entspricht nicht meiner meinung)
>
> > ja ich gebe zu das ein maschinenbaustudium fachrichtung luft und
> > raumfahrttechnik mich nicht zu einem fachmann macht, oder?;
>
> Korrekt.
>
> > informatik studium kamm danach
>
> Warum?
weil nach dem ersten golfkrieg es zum abbau von 15000 stellen alleine
in der deutschen luft unt raumfahrtindustrie kam.
>
> > das waren die entführer) nicht möglich ein flugzeug bei der
> > geschwindigkeit so präzise zu kontrollieren das es sich nicht vorher
> > in den boden bohrt, das schaffen nur eine wenige profis mit mehren
> > tausend stunden flugerfahrung.
>
> Du hast auch eine Pilotenausbildung angefangen und das Manöver
> geflogen?
nein, aber umsonst haben kampfjets keine spezialausrüstung damit sie
in bodennähe schnell fliegen können. ich muss kein pilot sein um zu
wissen wie sich ein flugzeug verhält. trägheitsmoment sind
physikalisch bestimmbar.mindestreaktionszeit eines menschen auch.
>
> > von dennen selbst boeing in ersten stellungnahmen auf cnn ausschloss
> > das sie triebwerksteile einer 757 waren.
>
> Und später? Es sind Teile einer RR, wie sie in der 757 verbaut sind.
sind sie das? wer hat sie untersucht und wo kann man diese berichte
einsehn? unabhängige quellen
>
> > auch waren die teile sogut
> > wie nicht beschädigt, zumindestens nicht so stark wie sie bei 800
> > km/h hätten sein müssen.
>
> Begründung? Wo doch die Maschine gar nicht mit 800 kmh rein ist?
ich habe nicht gesagt sie wäre mit 800km/h eingeschlagen. das war die
meinung meines vorposters, der ich mich in keinster weise
anschliesse. aber wenn er sagt das sie mit 800 km/h reingeflogen ist
und deswegen verdampfte muss er sich die frage gefallen lassen, warum
die gefundenen trümmer nicht so aussehn.
ich habe den einschlag lediglich mit dem concordabsturz
vergliechen.da war die impact geschwindigkeit eher so um 350 - 380
km/h.
> > die peitschenlampen waren nicht abgeknickt sondern aus dem boden
> > "gerissen"
>
> Von wem?
gute frage. in einem bereich von 20 metern breite sind sie abgeknickt
alles was weiter weg vom flugweg entfernt ist, ist eher rausgerissen.
>
> > und die augenzeugen die das flugzeug gesehn hatten und keine
> > mitarbeiter des pentagon waren sprachen ausnahmlos in ersten tv
> > interviews von einer deutlich kleineren maschine.
>
> Quelle?
cnn 9/11/2001
> KGB schrieb am 10. September 2006 17:37
>
> > eine 757 ist mit 800 kmh ins pentagon eingeschlagen. wann ?
>
> An einem Tag, als noch nicht geplenkt wurde. Minimalgeschwindigkeit:
> 250 mph.
das sind wieviel km/h, keine 800km/h ( diese zahl stammt von meinem
vorposter und entspricht nicht meiner meinung)
>
> > ja ich gebe zu das ein maschinenbaustudium fachrichtung luft und
> > raumfahrttechnik mich nicht zu einem fachmann macht, oder?;
>
> Korrekt.
>
> > informatik studium kamm danach
>
> Warum?
weil nach dem ersten golfkrieg es zum abbau von 15000 stellen alleine
in der deutschen luft unt raumfahrtindustrie kam.
>
> > das waren die entführer) nicht möglich ein flugzeug bei der
> > geschwindigkeit so präzise zu kontrollieren das es sich nicht vorher
> > in den boden bohrt, das schaffen nur eine wenige profis mit mehren
> > tausend stunden flugerfahrung.
>
> Du hast auch eine Pilotenausbildung angefangen und das Manöver
> geflogen?
nein, aber umsonst haben kampfjets keine spezialausrüstung damit sie
in bodennähe schnell fliegen können. ich muss kein pilot sein um zu
wissen wie sich ein flugzeug verhält. trägheitsmoment sind
physikalisch bestimmbar.mindestreaktionszeit eines menschen auch.
>
> > von dennen selbst boeing in ersten stellungnahmen auf cnn ausschloss
> > das sie triebwerksteile einer 757 waren.
>
> Und später? Es sind Teile einer RR, wie sie in der 757 verbaut sind.
sind sie das? wer hat sie untersucht und wo kann man diese berichte
einsehn? unabhängige quellen
>
> > auch waren die teile sogut
> > wie nicht beschädigt, zumindestens nicht so stark wie sie bei 800
> > km/h hätten sein müssen.
>
> Begründung? Wo doch die Maschine gar nicht mit 800 kmh rein ist?
ich habe nicht gesagt sie wäre mit 800km/h eingeschlagen. das war die
meinung meines vorposters, der ich mich in keinster weise
anschliesse. aber wenn er sagt das sie mit 800 km/h reingeflogen ist
und deswegen verdampfte muss er sich die frage gefallen lassen, warum
die gefundenen trümmer nicht so aussehn.
ich habe den einschlag lediglich mit dem concordabsturz
vergliechen.da war die impact geschwindigkeit eher so um 350 - 380
km/h.
> > die peitschenlampen waren nicht abgeknickt sondern aus dem boden
> > "gerissen"
>
> Von wem?
gute frage. in einem bereich von 20 metern breite sind sie abgeknickt
alles was weiter weg vom flugweg entfernt ist, ist eher rausgerissen.
>
> > und die augenzeugen die das flugzeug gesehn hatten und keine
> > mitarbeiter des pentagon waren sprachen ausnahmlos in ersten tv
> > interviews von einer deutlich kleineren maschine.
>
> Quelle?
cnn 9/11/2001