explodiert auch nicht, sondern verbrennt mit sehr hohen Temperaturen
und wird in Deutschland hauptsaechlich zum Verschweissen von
Bahngleisen verwendet. Weiterhin sind die Rueckstaende einer solchen
Reaktion leicht nachzuweisen. Die Sache mit der Sprengung ist schon
allein deshalb grosser Quatsch, weil der technische Aufwand um eine
solche Sprengung vorzubereiten einfach nicht unbemerkt bleiben kann.
Als Pyrotechniker mit ausreichend Sprengerfahrung und Lizenz kann ich
jedem versichern, das die Vorbereitungen zu Sprengungen solchen
Ausmasses nicht unbemerkt geblieben waeren, zumal in den besagten
Gebaeuden tausende von Menschen arbeiteten. Wenn Dr. Jones sagt die
Gebaeude waeren von ihren Architekten so gebaut worden, das sie den
Einschlag von mehreren Boeing 707 aushalten wuerden, so kann ich nur
sagen: "Die Titanic galt auch als unsinkbar."
So what? Wie jeder Mediziner gehe ich von der wahrscheinlichsten
Annahme aus, die Konstruktion wurde geschwaecht, die Temperatutren
der Feuer reichten aus um das Stahlgeruest genuegend aufzuheizen um
einen Teil ihrer Stabilitaet zu rauben. Die einstuerzenden sehr
schweren Zwischengeschosse gaben den Gebaeuden den Rest. Das gilt
uebrigens auch fuer WTC 7, wo die Feuer am Anfang nicht so stark
waren, dafuer aber lange brannten. Viele der Ungereihmtheiten ruehren
wahrscheinlich wirklich daher, das aus nachvollziehbaren Intresse
grobe Fehler vertuscht werden. Hier ist der Bock der Gaertner,
diejenigen welche im Besitz der Informationen sind, sitzen in einem
Boot mit den Leuten, welche die Fehler gemacht haben.
und wird in Deutschland hauptsaechlich zum Verschweissen von
Bahngleisen verwendet. Weiterhin sind die Rueckstaende einer solchen
Reaktion leicht nachzuweisen. Die Sache mit der Sprengung ist schon
allein deshalb grosser Quatsch, weil der technische Aufwand um eine
solche Sprengung vorzubereiten einfach nicht unbemerkt bleiben kann.
Als Pyrotechniker mit ausreichend Sprengerfahrung und Lizenz kann ich
jedem versichern, das die Vorbereitungen zu Sprengungen solchen
Ausmasses nicht unbemerkt geblieben waeren, zumal in den besagten
Gebaeuden tausende von Menschen arbeiteten. Wenn Dr. Jones sagt die
Gebaeude waeren von ihren Architekten so gebaut worden, das sie den
Einschlag von mehreren Boeing 707 aushalten wuerden, so kann ich nur
sagen: "Die Titanic galt auch als unsinkbar."
So what? Wie jeder Mediziner gehe ich von der wahrscheinlichsten
Annahme aus, die Konstruktion wurde geschwaecht, die Temperatutren
der Feuer reichten aus um das Stahlgeruest genuegend aufzuheizen um
einen Teil ihrer Stabilitaet zu rauben. Die einstuerzenden sehr
schweren Zwischengeschosse gaben den Gebaeuden den Rest. Das gilt
uebrigens auch fuer WTC 7, wo die Feuer am Anfang nicht so stark
waren, dafuer aber lange brannten. Viele der Ungereihmtheiten ruehren
wahrscheinlich wirklich daher, das aus nachvollziehbaren Intresse
grobe Fehler vertuscht werden. Hier ist der Bock der Gaertner,
diejenigen welche im Besitz der Informationen sind, sitzen in einem
Boot mit den Leuten, welche die Fehler gemacht haben.