JIMCaRrEy schrieb am 10. September 2006 10:38
> Stahlrahmen stabil, Feuer schon am Abklingen, trotzdem Einsturz -
> Warum?
> >http://video.google.com/videoplay?docid=-7152476643487115997
Der im Hochbau verwendete hochfeste Stahl verliert schon bei 3-400°C
wesentlich an Festigkeit. ( Muß aber hier nicht der Grund sein. )
>
> Warum ist nach dem Einsturz Schneeartiger Staub weit um das WTC
> verteilt?
Diese Hochhäuser bestehen im wesentlichen aus Stahlträgern, Glas
und "Drywall" vulgo Gipskarton.
> Wieviel Energie ist nötig um das gesamte WTC zu Staub zerbröseln zu
> lassen?
Die potentielle Energie des Bauwerks nnTonne X mm Meter über Grund
gibt
schon genug her denke ich.
> >http://video.google.com/videoplay?docid=879087185358553034
> (Ich hatte gestern in einer Doku gesehen dass das einzige Teil was
> noch erkennbar überlebt hat die Dachantenne war)
Das Gebäude ist ja mit relativ konstanter Geschwindigkeit in sich
zusammengeseackt.
>
> Wie können bei einem Einsturz Stahlteile 180 Meter weit in ein
> anderes Gebäude geschleudert werden?
Hast du mal Bilder von "Kontrollierten Abbrüchen" ganzer Häuserzeile
gesehen?
Brich mal ein Knäckebrot durch Druck auf die Schnittkanten durch.
Wieweit fliegen die Teile?
> >http://video.google.com/videoplay?docid=1807467434260776490
>
> Fragen über Merkwürdigkeiten...
naja..
wobei: die aktive ( und wohl federführende) Beteiligung von
"NichtIslamisten"
scheint mir die aktuell realistischte VT zu sein.
G!
MACC
> Stahlrahmen stabil, Feuer schon am Abklingen, trotzdem Einsturz -
> Warum?
> >http://video.google.com/videoplay?docid=-7152476643487115997
Der im Hochbau verwendete hochfeste Stahl verliert schon bei 3-400°C
wesentlich an Festigkeit. ( Muß aber hier nicht der Grund sein. )
>
> Warum ist nach dem Einsturz Schneeartiger Staub weit um das WTC
> verteilt?
Diese Hochhäuser bestehen im wesentlichen aus Stahlträgern, Glas
und "Drywall" vulgo Gipskarton.
> Wieviel Energie ist nötig um das gesamte WTC zu Staub zerbröseln zu
> lassen?
Die potentielle Energie des Bauwerks nnTonne X mm Meter über Grund
gibt
schon genug her denke ich.
> >http://video.google.com/videoplay?docid=879087185358553034
> (Ich hatte gestern in einer Doku gesehen dass das einzige Teil was
> noch erkennbar überlebt hat die Dachantenne war)
Das Gebäude ist ja mit relativ konstanter Geschwindigkeit in sich
zusammengeseackt.
>
> Wie können bei einem Einsturz Stahlteile 180 Meter weit in ein
> anderes Gebäude geschleudert werden?
Hast du mal Bilder von "Kontrollierten Abbrüchen" ganzer Häuserzeile
gesehen?
Brich mal ein Knäckebrot durch Druck auf die Schnittkanten durch.
Wieweit fliegen die Teile?
> >http://video.google.com/videoplay?docid=1807467434260776490
>
> Fragen über Merkwürdigkeiten...
naja..
wobei: die aktive ( und wohl federführende) Beteiligung von
"NichtIslamisten"
scheint mir die aktuell realistischte VT zu sein.
G!
MACC