Du hast den Film nie gesehen, stellst Behauptungen auf die durch
nichts gestützt werden...Ich mache mir auch keine weitere Mühe mehr!
Das mit den Hollywood Filmen war auch wirklich süß, Bübchen...Ich war
zuletzt 1997 in Lost Highway, ich schaue auch kein Superstar, oder
schwenke zur WM mein Fähnchen - noch schlimmer geht es ans Auto
gepappt! Im wesentlichen ist der Film eine Standbildaufnahme der
Ereignisse in Manhattan, die dabei entstehende Rauchentwicklung
verläuft nicht gleichmäßig, der Rauch ist mal stärker und mal
schwächer...Hubschrauber kreisen mehrfach über den Dächern, sie
verschwinden eindeutig in den Rauchschwaden - wenn es also aufgrund
von Turbulenzen und Rauchentwicklung unmöglich gewesen wäre, weshalb
riskieren die Piloten dann solche Manöver?! Interessant wäre da noch
die Frage nach dem Ernstfall Training. Üblicherweise genehmigen
Behörden den Bau solcher Gebäude wenn es plausible Notfallpläne gibt!
Bei diesen hohen Gebäuden wirst Du wohl kaum über eine Feuerleiter
Leute retten wollen?! Vielleicht dachtest Du auch an Sprungtücher?!
Nun gut, der Einsatz von Helikoptern ist da wohl eine naheliegende
Maßnahme...
http://www.munichre.com/publications/302-04943_de.pdf?rdm=53701#searc
h=%22Hochhausbr%C3%A4nde%20und%20Notfallpl%C3%A4ne%22
http://www.rda-system.com/PDF/Warum.pdf#search=%22Hochhausbr%C3%A4nde
%20bek%C3%A4mpfen%22
http://www.flug-revue.rotor.com/FRHeft7X/FRHeft74/FRH7408/FR7408c.htm
Das dritte Link und das Zitat aus der Originaltext widerlegen Dir
Deine offensichtliche Ignoranz:
Vermehrte Errichtung von Hubschrauber-Landeplätzen In unmittelbarer
Nähe der Gemeinden. Diese Forderung wird nicht nur von seiten der
Hubschrauber-Halter erhoben, sondern auch vom BGS und der Polizei -
aus dienstlichen Gründen. Auch die Feuerwehren verlangen heute als
Sicherheitsvorkehrungen die Landemöglichkeit für Hubschrauber auf den
Hochhausbauten.
nichts gestützt werden...Ich mache mir auch keine weitere Mühe mehr!
Das mit den Hollywood Filmen war auch wirklich süß, Bübchen...Ich war
zuletzt 1997 in Lost Highway, ich schaue auch kein Superstar, oder
schwenke zur WM mein Fähnchen - noch schlimmer geht es ans Auto
gepappt! Im wesentlichen ist der Film eine Standbildaufnahme der
Ereignisse in Manhattan, die dabei entstehende Rauchentwicklung
verläuft nicht gleichmäßig, der Rauch ist mal stärker und mal
schwächer...Hubschrauber kreisen mehrfach über den Dächern, sie
verschwinden eindeutig in den Rauchschwaden - wenn es also aufgrund
von Turbulenzen und Rauchentwicklung unmöglich gewesen wäre, weshalb
riskieren die Piloten dann solche Manöver?! Interessant wäre da noch
die Frage nach dem Ernstfall Training. Üblicherweise genehmigen
Behörden den Bau solcher Gebäude wenn es plausible Notfallpläne gibt!
Bei diesen hohen Gebäuden wirst Du wohl kaum über eine Feuerleiter
Leute retten wollen?! Vielleicht dachtest Du auch an Sprungtücher?!
Nun gut, der Einsatz von Helikoptern ist da wohl eine naheliegende
Maßnahme...
http://www.munichre.com/publications/302-04943_de.pdf?rdm=53701#searc
h=%22Hochhausbr%C3%A4nde%20und%20Notfallpl%C3%A4ne%22
http://www.rda-system.com/PDF/Warum.pdf#search=%22Hochhausbr%C3%A4nde
%20bek%C3%A4mpfen%22
http://www.flug-revue.rotor.com/FRHeft7X/FRHeft74/FRH7408/FR7408c.htm
Das dritte Link und das Zitat aus der Originaltext widerlegen Dir
Deine offensichtliche Ignoranz:
Vermehrte Errichtung von Hubschrauber-Landeplätzen In unmittelbarer
Nähe der Gemeinden. Diese Forderung wird nicht nur von seiten der
Hubschrauber-Halter erhoben, sondern auch vom BGS und der Polizei -
aus dienstlichen Gründen. Auch die Feuerwehren verlangen heute als
Sicherheitsvorkehrungen die Landemöglichkeit für Hubschrauber auf den
Hochhausbauten.