Prof. B schrieb am 10. September 2006 18:06
> Schau Dir diesen Film mal an, bei dem es auch um merkwürdigen
> "geschmolzenen Stahl" geht. Die Aufnahmen sind von kurz vor dem
> Einsturz des ersten Turms, bis zum Einsturz gemacht.
Guck hin: das ist unmittelbar in bzw, unterhalb der Einschlagstelle,
drinnen lodert ein wirklich mächtiges Feuer, und es sind die letzten
Sekunden vor dem Zusammenbruch, Was immer da rausspritzt,
"geschmolzener Stahl" dürfte es aller Wahrscheinlichkeit nicht sein,
sieht eher nach Aluminium oder AlMg aus, also entweder von der
Fassade oder vom Flugzeug oder von der Inneneinrichtung. Natürlich
weiss ich genausowenig mit Sicherheit, was da abgeht, aber ganz
offensichtlich haben die Kaffesudleser ebensowenig oder sogar noch
weniger Anhaltspunkte als ein paar merkwürdige Filmsequenzen.
> Zumindest direkt
> über dem zweiten Turm ist kein Rauch zu sehen, der Hubschrauber ist
> relativ dicht dran, und hätte aus dieser Sicht sicherlich problemlos
> das Dach des zweiten Turms überfliegen können um Menschen zu retten.
> Speziell die Sichtverhältnisse sind mehr oder weniger einwandfrei,
> das der Rauch sehr deutlich nicht senkrecht, sondern fast direkt
> seitlich weggeweht wird.
Aus dieser Perspektive getraust du dir solche Aussagen zu treffen?
Mutig, mutig. Also für mich steht die obere Plattform meterdick unter
Rauch. Selbst wenn sich der todesmutige Pilot da zu landen traut --
ohne Bodensicht --, wen soll er da finden, falls überhaupt noch ein
lebendes Wesen dort herumirrt oder eher herumliegt?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
>
> Dein Argument halte ich deshalb für Schwachsinn.
Na, dann sind wir ja wenigstens gleicher Meinung, wenn auch nicht der
selben :-)
> Schau Dir diesen Film mal an, bei dem es auch um merkwürdigen
> "geschmolzenen Stahl" geht. Die Aufnahmen sind von kurz vor dem
> Einsturz des ersten Turms, bis zum Einsturz gemacht.
Guck hin: das ist unmittelbar in bzw, unterhalb der Einschlagstelle,
drinnen lodert ein wirklich mächtiges Feuer, und es sind die letzten
Sekunden vor dem Zusammenbruch, Was immer da rausspritzt,
"geschmolzener Stahl" dürfte es aller Wahrscheinlichkeit nicht sein,
sieht eher nach Aluminium oder AlMg aus, also entweder von der
Fassade oder vom Flugzeug oder von der Inneneinrichtung. Natürlich
weiss ich genausowenig mit Sicherheit, was da abgeht, aber ganz
offensichtlich haben die Kaffesudleser ebensowenig oder sogar noch
weniger Anhaltspunkte als ein paar merkwürdige Filmsequenzen.
> Zumindest direkt
> über dem zweiten Turm ist kein Rauch zu sehen, der Hubschrauber ist
> relativ dicht dran, und hätte aus dieser Sicht sicherlich problemlos
> das Dach des zweiten Turms überfliegen können um Menschen zu retten.
> Speziell die Sichtverhältnisse sind mehr oder weniger einwandfrei,
> das der Rauch sehr deutlich nicht senkrecht, sondern fast direkt
> seitlich weggeweht wird.
Aus dieser Perspektive getraust du dir solche Aussagen zu treffen?
Mutig, mutig. Also für mich steht die obere Plattform meterdick unter
Rauch. Selbst wenn sich der todesmutige Pilot da zu landen traut --
ohne Bodensicht --, wen soll er da finden, falls überhaupt noch ein
lebendes Wesen dort herumirrt oder eher herumliegt?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
>
> Dein Argument halte ich deshalb für Schwachsinn.
Na, dann sind wir ja wenigstens gleicher Meinung, wenn auch nicht der
selben :-)