JohnD schrieb am 10. September 2006 19:41
> Du scheinst ja einiges von der Materie (an sich) zu verstehen.
Ingenieurstudium Energie- und Wärmetechnik (vulgo: Gas, Wasser,
Sch***e)... Werkstoffkunde 1. und 2. Semester
Ist allerdings schon ein paar Jährchen her.
> Wäre doch prima, wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, ein
> bisschen Licht in das dunkle Wirrwarr zu bringen.
Und wozu?
> Was wir brauchen, sind konstruktive Beiträge, die sowohl die
> offizielle Vertuschungsargumentation, als auch pathologische
> Verschwörungsfehlschlüsse auf echte Fakten und nachweisbare
> Mechanismen stellen.
Dazu fehlen mir die wichtigsten Unterlagen - Baupläne, Statiken,
Dokumentation der _tatsächlichen_ Bauausführung...
Möghlicherweise wird auch in dem Bereich etwas vertuscht... daß der
Bau garnicht so ausgeführt war, wir in der Prüfstatik vorgesehen...
was dann Millonenforderungen zur Folge hätte und die Statiken aller
anderen Gebäude im Bereich der gleichen Bauaufsichtsbehörde in Frage
stellen würde
> Und bitte erklär doch mal Timothy Leary, dass der Beste Schmied nicht
> mit einem einzigen Hammerschlag Stahl zum Glühen bringen kann.
Meinst Du das nützt was? Da habbich so meine Zweifel.
D.M.
> Du scheinst ja einiges von der Materie (an sich) zu verstehen.
Ingenieurstudium Energie- und Wärmetechnik (vulgo: Gas, Wasser,
Sch***e)... Werkstoffkunde 1. und 2. Semester
Ist allerdings schon ein paar Jährchen her.
> Wäre doch prima, wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, ein
> bisschen Licht in das dunkle Wirrwarr zu bringen.
Und wozu?
> Was wir brauchen, sind konstruktive Beiträge, die sowohl die
> offizielle Vertuschungsargumentation, als auch pathologische
> Verschwörungsfehlschlüsse auf echte Fakten und nachweisbare
> Mechanismen stellen.
Dazu fehlen mir die wichtigsten Unterlagen - Baupläne, Statiken,
Dokumentation der _tatsächlichen_ Bauausführung...
Möghlicherweise wird auch in dem Bereich etwas vertuscht... daß der
Bau garnicht so ausgeführt war, wir in der Prüfstatik vorgesehen...
was dann Millonenforderungen zur Folge hätte und die Statiken aller
anderen Gebäude im Bereich der gleichen Bauaufsichtsbehörde in Frage
stellen würde
> Und bitte erklär doch mal Timothy Leary, dass der Beste Schmied nicht
> mit einem einzigen Hammerschlag Stahl zum Glühen bringen kann.
Meinst Du das nützt was? Da habbich so meine Zweifel.
D.M.