Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 22.11.2002

super beitrag

JohnD schrieb am 10. September 2006 18:05

> Preisfrage: Wie kommst Du darauf, dass diese zwei Situationen auch
> nur annähernd vergleichbar sind.

Weil das Prinzip das gleiche ist!
Nochmal: Wenn es mit einem Hammer möglich ist ein Stück Eisen zu
erwärmen, dann wirds wohl auch mit einem Flugzeug möglich sein!
Du kannst dich noch so sehr mit deinen Pseudo-Vergleichen um die
Tatsache drücken, dass beidesmal eine gewisse Masse mit einer
Geschwindigkeit auf eien andere Masse trifft. Dabei wird nun mal
Energie frei!
Und je höher die Geschwindigkeit und Masse, desto mehr Energie wird
frei.
Und Energie hat nun mal die blöde Angewohnheit sehr oft in Hitze frei
zu werden.

Desweiteren schuldest du mir noch eine Angabe, wieviel geschmolzener
Stahl denn wirklich gefunden wurde. (jaja... warum soll ich denn das
Gegenteil beweisen; Beweise doch du erstmal das eine signifikante
Menge Stahl geschmolzen wurde)

Dann schuldest du mir noch die wirklich entscheidende Angabe, WAS
deiner Meinung nach den Stahl sonst hätte schmelzen sollen!

> (Achtung: schweigen wird von mir und allen anderen als Resignation
> aufzufassen sein)

Achtung: Es ist mir sowas von egal, was du wie auffasst!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten