Lumpy Gravy schrieb am 10. September 2006 4:45
> Ok, um's gleich vorweg zu sagen und um denen den Wind aus den
> Segeln zu nehmen, die mechanisch jede Skepsis gegenüber den
> offiziellen 9/11 Erklärungen als Unsinn ablehnen:
Dieses vorbeugende Dementi heist für mich aber eher: Du weißt, daß Du
uns hier jetzt Unsinn auftischen wirst und hältst schon mal
vorsorglich dagegen...
> Ich bin hoch-allergisch gegen Dummheit, gegen Ignoranz, gegen
> jede Art von Bullshit und ganz besonders gegen substanzlose,
> nicht begründete Verschwörungstheorien. Ich denke selber,
> versuche die Dinge zu verstehen und im Rahmen meiner
> Möglichkeiten auf Wahrheitsgehalt und Plausibilität
> zu untersuchen.
Das nächste Dementi vor einer eigentlichen Aussage... Also ist es
nicht nur Unsinn sondern auch dummer ignoranter Bullshit...???
Überlege mal, was es bedeutet, bevor Du irgendwelche aussagen gemacht
hast schon 2 Dementis vom Stapel zu lassen...
> Obwohl ich mich nicht besonders mit all den Theorien um 9/11
> beschäftigt habe, so habe ich doch seit 2001 einiges zu dem
> Thema gelesen (auch viel Unsinn).
...und dann noch ein Informationsdefizit eingestehen...
Ja was bleibt denn dann noch von Deiner jetzt folgenden Aussage übrig
> Vor ein paar Wochen habe
> ich mir auch "Loose Change" im Internet angesehen und ganz
> besonders was WTC-7 betrifft, sind mir dabei immer wieder
> Ungereimtheiten aufgefallen, für die ich bislang keine
> Erklärung finden konnte.
Nettes Filmchen... aaaaber:
Woher weißt Du, daß das Videomaterial nirgends nachbearbeitet wurde?
Nirgends Ton- und Bildspur gegeneinander verschoben wurden???
Leute, die mit dem Schmelzpunkt von Stahl das Zusammenbrechen einer
Stahlstruktur durch Sabotage erklären wollen, beweisen damit, daß sie
weder das Eisen-Kohlenstoff-Diagramm noch den Einfluß von Wärme auf
die Festigkeit von Stahl verstanden haben, keine Ahnung von
ferritischen und austenitischen Stählen haben - wenn sie überhaupt
jemals was davon gehört haben.
Und wen dieses Detail schon grottenschlecht recherchiert wurde,
warum sollen alle anderen Details dann besser recherchiert sein...
Ich bin gegenüber der offiziellen Version auch eher skeptisch - aber
solche Dampfplauderer wie die Jungs, die Loose Change gemacht haben,
sind um keinen Deut mehr glaubhaft wie all die anderen offiziellen
oder inoffiziellen Dampfplauderer oder Verschwörungstheoristen.
D.M.
> Ok, um's gleich vorweg zu sagen und um denen den Wind aus den
> Segeln zu nehmen, die mechanisch jede Skepsis gegenüber den
> offiziellen 9/11 Erklärungen als Unsinn ablehnen:
Dieses vorbeugende Dementi heist für mich aber eher: Du weißt, daß Du
uns hier jetzt Unsinn auftischen wirst und hältst schon mal
vorsorglich dagegen...
> Ich bin hoch-allergisch gegen Dummheit, gegen Ignoranz, gegen
> jede Art von Bullshit und ganz besonders gegen substanzlose,
> nicht begründete Verschwörungstheorien. Ich denke selber,
> versuche die Dinge zu verstehen und im Rahmen meiner
> Möglichkeiten auf Wahrheitsgehalt und Plausibilität
> zu untersuchen.
Das nächste Dementi vor einer eigentlichen Aussage... Also ist es
nicht nur Unsinn sondern auch dummer ignoranter Bullshit...???
Überlege mal, was es bedeutet, bevor Du irgendwelche aussagen gemacht
hast schon 2 Dementis vom Stapel zu lassen...
> Obwohl ich mich nicht besonders mit all den Theorien um 9/11
> beschäftigt habe, so habe ich doch seit 2001 einiges zu dem
> Thema gelesen (auch viel Unsinn).
...und dann noch ein Informationsdefizit eingestehen...
Ja was bleibt denn dann noch von Deiner jetzt folgenden Aussage übrig
> Vor ein paar Wochen habe
> ich mir auch "Loose Change" im Internet angesehen und ganz
> besonders was WTC-7 betrifft, sind mir dabei immer wieder
> Ungereimtheiten aufgefallen, für die ich bislang keine
> Erklärung finden konnte.
Nettes Filmchen... aaaaber:
Woher weißt Du, daß das Videomaterial nirgends nachbearbeitet wurde?
Nirgends Ton- und Bildspur gegeneinander verschoben wurden???
Leute, die mit dem Schmelzpunkt von Stahl das Zusammenbrechen einer
Stahlstruktur durch Sabotage erklären wollen, beweisen damit, daß sie
weder das Eisen-Kohlenstoff-Diagramm noch den Einfluß von Wärme auf
die Festigkeit von Stahl verstanden haben, keine Ahnung von
ferritischen und austenitischen Stählen haben - wenn sie überhaupt
jemals was davon gehört haben.
Und wen dieses Detail schon grottenschlecht recherchiert wurde,
warum sollen alle anderen Details dann besser recherchiert sein...
Ich bin gegenüber der offiziellen Version auch eher skeptisch - aber
solche Dampfplauderer wie die Jungs, die Loose Change gemacht haben,
sind um keinen Deut mehr glaubhaft wie all die anderen offiziellen
oder inoffiziellen Dampfplauderer oder Verschwörungstheoristen.
D.M.