Ansicht umschalten
Avatar von dr.cheeba
  • dr.cheeba

mehr als 1000 Beiträge seit 08.07.2002

Wird schon länger diskutiert

Hirnhygiene schrieb am 10. September 2006 19:37

> grundgütiger schrieb am 10. September 2006 19:24

> > ... diese "Sprengetage" war doch ganz unten, im 7ten TG.
> > Halt Dich doch wenigstens ein bisserl auf dem Laufenden, wenn Du hier
> > mitreden willst. Die Seite vom Prof. Jones gibt's noch, musst halt
> > gugeln.

> Ah, was ganz neues. Das hatte ich bisher so noch nicht gehört - eine
> Sprengung im Tiefgeschoss. Interessant, interessant. Das erklärt doch
> sicherlich auch, wieso die Türme von oben nach unten einstürzten und
> nicht das ganze Gebäude nach unten sackte, gell?!?!?

Soweit ich das verstehe, wird davon ausgegangen, daß in einem
Tiefgeschoß des Turms eine Sprengladung bzw. eine Thermitreaktion
ausgelöst wurde, um die Mittelsäule des Turms absacken zu lassen, an
dem alle Stockwerke befestigt waren
(http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_graphic.gif). In einer
Aufnahmen vom Zusammensturz des Nordturms scheint es, als würde
zuerst die Antenne in der Mitte des Dachs absacken. An der durch den
Flugzeugaufprall beschädigten Stelle wird das Feuer und der
dazugehörige Rauch aus dem Gebäude gepreßt. Zu den Bilddokumenten
würde diese Theorie schon passen.

Es werden dann noch andere Anhaltspunkte herangezogen, wie etwa die
starke Hitze, die noch Monate nach dem Zusammenbruch unter den
Trümmern festgestellt wurde.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten