> Werd erst mal wach, damit Du die Zusammenhänge erkennst
>
> Wenn ich das ganze handelsübliche WTC nehme und es 10cm fallen lasse,
> braucht es dann auch 9,2 Sekunden? Sieht bestimmt toll aus, 10cm in
> 9,2 Sekunden...
ich weiß nicht, womit du darauf hinaus willst. ich kann rechnen und
weiß, wie lang etwas für 10 cm freien fall braucht.
> Schon mal was von mechanischer Kopplung gehört oder doch in der
> Oberstufe Physik abgewählt?
davon abgesehen, daß wir sowas wie "mechanische kopplung" nicht
behandelt haben, sondern kopplung in der mechanik oder elektronik,
liegt mein leistungskurs physik schon mehr als 10 jahre zurück.
danach hab ich mir die zeit mit einem studium und einer promotion
vertrieben.
aber zurück zum thema: wenn du mit "mechanischer kopplung" meinst,
daß beim wtc die etagen starr miteinander verbunden waren und alles
deshalb als "ein körper" betrachtet werden kann, muß ich dich
enttäuschen. dann wäre es am stück bis zum bodenniveau in der erde
versunken. in natura befand sich auf jeder etage luft. die ist
bekanntlich kompressibel, dämpft also den aufschlag der oberen etagen
erst einmal ab, wobei die luft zu den seiten abgeht. im endeffekt
wäre mit einer erheblichen verzögerung beim einsturz zu rechnen und
nicht nur 10%.
wenn du auf die stahlträger abzielst, die ja komplett bis nach ober
durchliefen, sieht es auch nicht besser aus. die können bei den
erreichten temperaturen nicht so weich geworden sein, daß sie wie
knete hätten gestaucht werden können. bei der biegung sieht es genau
so aus. und selbst wenn sie so weich gewesen wären, es hätte
erhebliche verformungsarbeit geleistet werden müssen, die von der
kin. energie wieder abgegangen wäre. summa summarum eine erheblich
geringere beschleunigung, besonders zu beginn!
noch was zum knobeln: nach dem einschlag der maschinen qualmte es
_schwarz_ aus den türmen. was sagt uns das über die effektivität der
verbrennung? wann werden höchste brenntemperaturen erreicht? zudem
schauten später _menschen_ aus den einschlagslöchern. was sagt uns
das über die an der einschlagstelle herrschenden temperaturen?
grüße muetella
> D.M.
>
> Wenn ich das ganze handelsübliche WTC nehme und es 10cm fallen lasse,
> braucht es dann auch 9,2 Sekunden? Sieht bestimmt toll aus, 10cm in
> 9,2 Sekunden...
ich weiß nicht, womit du darauf hinaus willst. ich kann rechnen und
weiß, wie lang etwas für 10 cm freien fall braucht.
> Schon mal was von mechanischer Kopplung gehört oder doch in der
> Oberstufe Physik abgewählt?
davon abgesehen, daß wir sowas wie "mechanische kopplung" nicht
behandelt haben, sondern kopplung in der mechanik oder elektronik,
liegt mein leistungskurs physik schon mehr als 10 jahre zurück.
danach hab ich mir die zeit mit einem studium und einer promotion
vertrieben.
aber zurück zum thema: wenn du mit "mechanischer kopplung" meinst,
daß beim wtc die etagen starr miteinander verbunden waren und alles
deshalb als "ein körper" betrachtet werden kann, muß ich dich
enttäuschen. dann wäre es am stück bis zum bodenniveau in der erde
versunken. in natura befand sich auf jeder etage luft. die ist
bekanntlich kompressibel, dämpft also den aufschlag der oberen etagen
erst einmal ab, wobei die luft zu den seiten abgeht. im endeffekt
wäre mit einer erheblichen verzögerung beim einsturz zu rechnen und
nicht nur 10%.
wenn du auf die stahlträger abzielst, die ja komplett bis nach ober
durchliefen, sieht es auch nicht besser aus. die können bei den
erreichten temperaturen nicht so weich geworden sein, daß sie wie
knete hätten gestaucht werden können. bei der biegung sieht es genau
so aus. und selbst wenn sie so weich gewesen wären, es hätte
erhebliche verformungsarbeit geleistet werden müssen, die von der
kin. energie wieder abgegangen wäre. summa summarum eine erheblich
geringere beschleunigung, besonders zu beginn!
noch was zum knobeln: nach dem einschlag der maschinen qualmte es
_schwarz_ aus den türmen. was sagt uns das über die effektivität der
verbrennung? wann werden höchste brenntemperaturen erreicht? zudem
schauten später _menschen_ aus den einschlagslöchern. was sagt uns
das über die an der einschlagstelle herrschenden temperaturen?
grüße muetella
> D.M.