Gently__ schrieb am 10. September 2006 17:11
> KGB schrieb am 10. September 2006 16:55
>
> > eine concord stürzt vollgedankt in ein hotel und hinterlässt genug
> > trümmer um den unfallhergang zu rekonstruieren,
>
> Eine Concorde ist mit über 800km/h in ein Hotel gestürzt?
> Wann?
eine 757 ist mit 800 kmh ins pentagon eingeschlagen. wann ?
mit dieser geschwindigkeit ist die maschine nicht eingeschlagen.
diese geschwindigkeit kann ein flugzeug aus aerodynamischen gründen
in bodenhöhe nicht erreichen ohne das die belastungen es zerstören.(
ja ich gebe zu das ein maschinenbaustudium fachrichtung luft und
raumfahrttechnik mich nicht zu einem fachmann macht, oder?;
informatik studium kamm danach). auch ist es für einen laien ( und
das waren die entführer) nicht möglich ein flugzeug bei der
geschwindigkeit so präzise zu kontrollieren das es sich nicht vorher
in den boden bohrt, das schaffen nur eine wenige profis mit mehren
tausend stunden flugerfahrung.
>
> > sodass man sagen
> > konnte das ein abgefallen teil eines anderen flugzeug, das auf der
> > startbahn lag,die tragfläche durchschlug und den unfall verursacht
> > hat. ein "ähnlicher" vorfall hinterläst fast nichts weil das flugzeug
> > verdampft ist. LoL
>
> Typische VT-Desinformation:
>
> http://www.werboom.de/vt/html/zertruemmert_.html
>
> Es gibt genügend Teile, sogar Leichen.
von dennen selbst boeing in ersten stellungnahmen auf cnn ausschloss
das sie triebwerksteile einer 757 waren. auch waren die teile sogut
wie nicht beschädigt, zumindestens nicht so stark wie sie bei 800
km/h hätten sein müssen.
> Es gibt abgeknickte Peitschenlampen die im Weg waren, es gibt
> *Augenzeugen* die ein Flugzeug gesehen haben.
>
die peitschenlampen waren nicht abgeknickt sondern aus dem boden
"gerissen"
und die augenzeugen die das flugzeug gesehn hatten und keine
mitarbeiter des pentagon waren sprachen ausnahmlos in ersten tv
interviews von einer deutlich kleineren maschine.
> KGB schrieb am 10. September 2006 16:55
>
> > eine concord stürzt vollgedankt in ein hotel und hinterlässt genug
> > trümmer um den unfallhergang zu rekonstruieren,
>
> Eine Concorde ist mit über 800km/h in ein Hotel gestürzt?
> Wann?
eine 757 ist mit 800 kmh ins pentagon eingeschlagen. wann ?
mit dieser geschwindigkeit ist die maschine nicht eingeschlagen.
diese geschwindigkeit kann ein flugzeug aus aerodynamischen gründen
in bodenhöhe nicht erreichen ohne das die belastungen es zerstören.(
ja ich gebe zu das ein maschinenbaustudium fachrichtung luft und
raumfahrttechnik mich nicht zu einem fachmann macht, oder?;
informatik studium kamm danach). auch ist es für einen laien ( und
das waren die entführer) nicht möglich ein flugzeug bei der
geschwindigkeit so präzise zu kontrollieren das es sich nicht vorher
in den boden bohrt, das schaffen nur eine wenige profis mit mehren
tausend stunden flugerfahrung.
>
> > sodass man sagen
> > konnte das ein abgefallen teil eines anderen flugzeug, das auf der
> > startbahn lag,die tragfläche durchschlug und den unfall verursacht
> > hat. ein "ähnlicher" vorfall hinterläst fast nichts weil das flugzeug
> > verdampft ist. LoL
>
> Typische VT-Desinformation:
>
> http://www.werboom.de/vt/html/zertruemmert_.html
>
> Es gibt genügend Teile, sogar Leichen.
von dennen selbst boeing in ersten stellungnahmen auf cnn ausschloss
das sie triebwerksteile einer 757 waren. auch waren die teile sogut
wie nicht beschädigt, zumindestens nicht so stark wie sie bei 800
km/h hätten sein müssen.
> Es gibt abgeknickte Peitschenlampen die im Weg waren, es gibt
> *Augenzeugen* die ein Flugzeug gesehen haben.
>
die peitschenlampen waren nicht abgeknickt sondern aus dem boden
"gerissen"
und die augenzeugen die das flugzeug gesehn hatten und keine
mitarbeiter des pentagon waren sprachen ausnahmlos in ersten tv
interviews von einer deutlich kleineren maschine.