Ansicht umschalten
Avatar von laestern
  • laestern

mehr als 1000 Beiträge seit 17.01.2004

ungereimtheiten?

Es mag ja ungereimtheiten geben.

Und der Zusammensturz des WTZ 7 mag nicht vollkommen aufgeklärt sein.

Aber das bedeuted dohc nur das man das wahrscheinlichste annehmen
sollte, solange keine Gründe dagegen sprechen.


http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11206942&forum_id=105175


Das die Geheimdienste unfähige, gnadenlose, menschenverachtende
Haufen sind, mag ja sein. Ich halte es für wahrscheinlicher das
Geheimdienste ein Flugzeug irgendwohen steuern als ein Flugzug irgend
wohin zu steuern und noch ein paar Raketen hinterher zu schießen.

Aber hier liegt doch gar kein Grund vor, Bush junior wollte den Irak
überfallen, er wollte des schon Jahre vor dem 9/11 und hat den
Anschlag dann einfach ausgenutz und Lügen über die Urheber erzählt.

Wenn in Südamerika ein Botschafter ermordet worden wäre hätte er das
selbe getan.

Kein Mensch außerhalb der USA hat beim Irakkrieg die Alkaida-Irak
Lügen geglaubt.

Das mit dem Botschafter ist übrigens schon erprobt, als die Israelis
in den 80zigern in den Libanon einmarschierten, nahmen sie das zum
Anlass, da steckte auch kein nachvollziehbarer Grund hinter.

Übrigens auch andere viele Kriege wurden aus so fadenscheinigen
manchmal falschen Gründen angefangen. Z.B USA Spanien, USA Mexiko,
oder der Vietnamkrieg.

Da brauch es nicht in Hochhäuser reingeflogenen Flugzeuge UND
Sprengungen.

Grüße sendet dirk
Bewerten
- +
Ansicht umschalten