Oder nehmen wir das Beispiel DDR. Sicher war der Unterschied zwischen Arm und Reich in der DDR geringer als in der BRD. Aber wenn man das um den Preis durchsetzt, dass es einem Armen in der DDR immer noch materiell schlechter ging, als einem Armen in der BRD, und dass 80% der Bevölkerung einen Lebensstandard hatten, der unter dem durchschnittlichen Lebensstandard in Deutschland lag, dann wird klar, dass ein solches System demokratisch nicht durchsetzbar ist.
Die BRD war Frontstaat gegen die Roten.
Genau aus diesem grund MUSSTE es dem Arbeiter im Westen immer besser gehen als dem im Osten, die Folgen wären sonst undenkbar gewesen.
Das war der EINZIGE Grund warum man dem Arbeiter im Westen diesen Wohlstand gestattet hat.
Das nach 1990 damit Schluss war, entgeht nur Ignoranten.
Heute tröstet man den Wessi-Arbeiter mit schlechterer Bezahlung im Osten und spaltet so wieder erfolgreich.
Seit 30 Jahren kein gleicher Lohn für gleiche Arbeit - begründet mit mangelnder Produktivität - was für eine Verarsche!
Wer den Kapitalismus als alternativlos darstellt, ist feige und nimmt Kriege, Vertreibung, Armut, Unterdrückung, Demokratieabbau/verzicht und Umweltzerstörung billigend in Kauf.