Kopflaus schrieb am 11. Dezember 2011 11:40
> Ich hab's nicht komplett gelesen,
Das merkt man gut an den folgenden Zeilen, ja, offensichtlich nicht
einmal größere Teile.
> aber letztendlich scheint mir das
> nur eine Drehung um sich selbst: Die Drohne entspricht dem, was der
> Autor von ihr erwartet.
Aha. Deshalb war der Autor ja auch zunächst einer der Anhänger der
Mockup-Variante, wie nicht nur aus etlichen Stellen des Artikels,
sondern auch aus seinen älteren Beiträgen zum Thema hervorgeht --
worüber sich im Kommentarbereich übrigens auch lustig gemacht wird.
> Seine Erwartungen basieren auf seinem
> persönlichen Wissen und den in öffentlichen Quellen zur Verfügung
> stehenden Informationen wie Fotos. Beides wird prinzipiell auch den
> Iranern zur Verfügung stehe womit also praktisch nie bewiesen ist,
> dass die Vorstellung von der Drohne identisch ist. Die Iraner wären
> ja ziemlich blöd, wenn sie ein Modell bauen würden, welches anders
> aussieht als was jeder auf den im Internet verfügbaren Fotos
> nachprüfen kann.
Der Autor beschreibt ganz wunderbar an etlichen Stellen in seinem
Artikel, warum die Iraner anhand der Photos niemals solche Details so
wie geschehen -- etwa die schwarzen Klebestreifen am rechten Flügel
-- ausgeführt hätten, weil jeder normale Analyst ganz andere Details
dahinter vermutet hätte.
> Da die USA aber tatsächlich eine Drohne vermissen, wird das Ding
> wahrscheinlich echt sein. Wie es dann genau die Hände des Irans
> gekommen ist, ist eine andere Frage.
Da stimme ich zu.
> Ich hab's nicht komplett gelesen,
Das merkt man gut an den folgenden Zeilen, ja, offensichtlich nicht
einmal größere Teile.
> aber letztendlich scheint mir das
> nur eine Drehung um sich selbst: Die Drohne entspricht dem, was der
> Autor von ihr erwartet.
Aha. Deshalb war der Autor ja auch zunächst einer der Anhänger der
Mockup-Variante, wie nicht nur aus etlichen Stellen des Artikels,
sondern auch aus seinen älteren Beiträgen zum Thema hervorgeht --
worüber sich im Kommentarbereich übrigens auch lustig gemacht wird.
> Seine Erwartungen basieren auf seinem
> persönlichen Wissen und den in öffentlichen Quellen zur Verfügung
> stehenden Informationen wie Fotos. Beides wird prinzipiell auch den
> Iranern zur Verfügung stehe womit also praktisch nie bewiesen ist,
> dass die Vorstellung von der Drohne identisch ist. Die Iraner wären
> ja ziemlich blöd, wenn sie ein Modell bauen würden, welches anders
> aussieht als was jeder auf den im Internet verfügbaren Fotos
> nachprüfen kann.
Der Autor beschreibt ganz wunderbar an etlichen Stellen in seinem
Artikel, warum die Iraner anhand der Photos niemals solche Details so
wie geschehen -- etwa die schwarzen Klebestreifen am rechten Flügel
-- ausgeführt hätten, weil jeder normale Analyst ganz andere Details
dahinter vermutet hätte.
> Da die USA aber tatsächlich eine Drohne vermissen, wird das Ding
> wahrscheinlich echt sein. Wie es dann genau die Hände des Irans
> gekommen ist, ist eine andere Frage.
Da stimme ich zu.