denn da wurde mir auf Nachfrage folgendes geschrieben:
Sie schreiben von "rechtsextremen Polizisten", das ist eine ziemlich
anstößige Äußerung, die Sie nicht beweisen und nicht belegen können und
verstößt gegen unseren Punkt 5 der Nutzungsbedingungen.
Desweiteren Nürnberg 2.0, Lehre aus dem Dritten Reich, wie Sophie Scholl
fühlen darf ...Sie haben selbstverständlich das Recht, Inhalte und Aussagen eines
Artikels kritisch weiterzudenken und Forenbeiträge zu verfassen, die zum
Mitdenken einladen und bis hin zur politischen Aktion auffordern. Nur
dienen unsere Foren keinen anstößigen Vergleichen.
Darf sich jeder seinen Teil denken. Z.b. ob die mir antwortende Frau Brünig bzgl. rechtsextremer Polizisten mal Telepolis-Artikel zur NSU-2 etc. gelesen hat...
Da würde ich definieren: ein "Troll" ist jemand der den Anderen dazu bringt etwas zu verteidigen was nicht zu verteidigen ist.
Womit eigentlich der Andere erst mit seinem Verhalten den "Empörten" zum "Troll" macht...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.04.2021 23:57).