Zum Beispiel schon darin, dass irgendwelche sozialdemokratischen oder linksliberalen Zivilgesellschafts-Prediger von "Hass", also einer individuellen Feindseligkeit sprechen, wo es um politische Ideologien geht: Wo sie Faschisten zu Hassenden verharmlosen, als wäre an denen der individuelle Hass das Problem und eben nicht die politische Richtung, die rassistische Ideologie, die reaktionären Vorstellungen. (...) Das ist der typische bürgerliche Umgang mit überhaupt allen Welttatsachen: Gesellschaftliche, politisch erzeugte Probleme werden auf die Individuen abgewälzt.
Das ist gewiss so, Personalisierung ist eine der beliebtesten bürgerlichen Methoden, um vom Inhalt abzulenken. Ja, es gehört zentral zum Wesen des Bürgertums vom Inhalt zu abstrahieren und die Form ins Zentrum zu rücken. Das ist, was der Händler vom Handel gelernt, internalisiert hat, die Ware selbst ist beliebig, der durch sie erzielbare Gewinn allein zählt. Ebenso verhält es sich mit vorgetragener Rede, das Augenmerk liegt auf der Form des Vortrages, nicht den Inhalt. Der gelernte Bürger hat gleichsam einen Knigge gefressen.
Dieser Ansatz ist mittelfristig unendlich erfolgreich. Man beherrscht die Welt, indem man sie ignoriert.