Hass aus einer individuell, soziologischen Sicht!?

Echt steile Inhalte und Behauptungen die Marlon Grohn da aufstellt.

Dabei sind die Inhalte was Hass denn nun ist, aus meiner Sicht psychologisch in dem Interview restlos verkürzt, verklärt, fehlinterpretiert.
Eine „seelische Verstimmung, Kummer, Hass“ ist eine völlig natürliche menschliche Eigenschaft.
Z.B. ich hasse Rapper und ihre Texte, das ist nicht einmal Musik.
Das diese menschliche Eigenschaft in "soziologischer Sicht", Definition eines Gedankenverbrechens stafrechtlich geahndet wird und werden soll, ist die unterste Endpunkt der wertewestlichen christlichen Kultur die ja immer den Erlöser sucht, und wohl auch der Irrweg mancher Soziologen.

Eine der größten Triebfedern des Menschen ist Liebe und vor allem Liebesentzug.
Sehr viele Kinder werden in ihrer Erziehung durch Liebesentzug bestraft ähnlich wie in vielen Partnerschaften.
Ähnlich auch die Verweigerung einer Kommunikation.
Das ist wohl mit die höchste passive Aggression, die ein Mensch in einer Gruppe ausüben kann.
Kinder kann man mit solcher schwarzen psychologischen Methode regelrecht zu einer Angststörung drillen.
Liebesentzug = Bestrafung, das Kind wird alles daran setzen wieder geliebt zu werden.

Zu folgenden Inhalte des Marlon Grohn

- Ich denke, dass da Leute an Mythen glauben, die ihnen das Internet, die sozialen Medien als eine Art Sozial-Spielplatz schmackhaft machen wollen,
woraufhin sie dann immer sehr enttäuscht sind, wenn's nicht so ist wie in der Werbung.

Ein Hoch auf die angeblich funktionierende Werbung.
Soziologisch wurde die Gruppe beschrieben, die an Werbung und ihre Versprechen glaubt.
Und das ist seit langem nicht mehr der Fall, deswegen gibt es Virusmarketing etc.

- Du kannst Geld verdienen, einfach, indem du dein Privatleben aufgibst und öffentlich so tust, als hättest du noch eins.
Oder du bekommst zumindest Anerkennung oder neue Freunde.

Tja, die Politiker halten das Dogma des ersten Arbeitsmarktes mit Lügen und Betrug aufrecht, viele Bürger, Menschen gezwungen alles von sich selbst zu vermarkten, auch wie in vielen Ländern Organe.
OT:Deutschland ist ein guter Abnehmer, siehe rund um den Tutogen Skandal.
Es gibt keine vernünftig bezahlte Arbeitsplätze oder auch Jobs mit denen ein Leben ermöglicht wird.

- Stattdessen aber haben die Leute mit ihren Postings keinen Erfolg, sie werden wie im normalen Leben auch, einfach angepöbelt, weil sich keiner für ihren Kram interessiert. Die Hassenden stehlen ihnen die Show, die Trolle bekommen mehr Aufmerksamkeit.

Das ist wohl die allerhöchste Fehlleistung die sich Marlon Grohn im gesamten Artikel leistet.
Aber er ist ja auch nur ein wertender Soziologe, ein neuer Lothar Bossle betritt die digitale Bühne ;-)

Dazu

..Aufrechterhaltung psychischer Störungen wie Depression und Angststörung bei, da durch die verzerrte Wahrnehmung keine korrigierenden Erfahrungen gesammelt werden können, die bisherige Überzeugungen (Schema (Psychologie)) infrage stellen (siehe Becks Depressionsmodell).
https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Verzerrung_(klinische_Psychologie)

Im nächsten Satz hat er seine psychologische Fehlleistung erkannt und erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit.

Das Buch geht ja davon aus, dass es ein Irrweg ist, immer nur in therapeutischer Absicht in die Köpfe der Leute hereinschauen zu wollen – also Motivationen zu erraten.

Der nächste Fehler schliesst sich dem gleich an.

Meine Grundthese ist ja, dass so was wie Hass notwendig aufkommt in antagonistischen Konkurrenzgesellschaften, und dass er sich aufspaltet in zwei Sorten: den von oben und den von unten.

Facebook, Twitter als Gesellschaft, dazu in Konkurrenz stehend betrachten, über die Brücke gehe ich keinen Millimeter.
Definiert der Autor nur Neid auf anderer Ebene?

Aha, nun wird es deutlich interessanter in seiner Denkwelt mit Vorurteilen.

Und momentan wird hauptsächlich der von unten wahrgenommen, der pöbelhafte Hass. Weil der Hass von oben ist längst in Bahnen gelenkt, sublimiert worden, dass er als solcher nicht mehr auffällt.
Er ist allgemeine bürgerliche Gewaltstruktur.

Aha, der Hass von oben und der Hass von unten.
Was bitte ist die bürgerliche Gewaltstruktur?

Aber hier höre ich mal auf seine Inhalte zerlegen zu wollen.
Sonst bekomme ich noch einen Drehschwindel, ohne stehende Fahne könnte die Richtung nicht festgestellt werden ;-)

Seit der Möglichkeit Internet ist die Chance für eine echten Kommunikation vorhanden.
Allerdings wie sollen tausende gleichzeitig Kommunizieren?
Was gehört zu einer Kommunikation?
Ein Dialog und Reflexion vor allem Zeit.

Egal welches Land, in der Vergangenheit gabs dann immer einen Propagandist der entweder von einer Kirchenkanzel herab propagierte oder später mittels "Amtliche Bekanntmachungen" oder eine teils ganz schlimme Entwicklung das bedruckte Propagandapapier, das auch noch bezahlt werden will.

Da macht sich der leidkulturell wertewestliche Welt über die Kim Jong-Un Lautsprecher in allen Straßen oder Moscheen oder auch über ein Muezzin lustig, selbst aber zu keinerlei Dialog fähig.
Da lachen die Medien, Journalisten und manch andere über die Lautsprecheranlage in der Ho-Chi-Minh-Stadt
http://www.welt.de/reise/Fern/article11749349/Vietnam-Tour-mit-Hummer-und-Sichel.html
und merken nicht einmal das die öffentlich, rechtlichen Sendeanstalten und Medien die gleiche Aufgabe übernommen haben.
Nur bisschen subtiler.

Kurzgefasst und abgekürzt.
Die oneway Propaganda Plattformen, dazu zählen auch die ÖRR und Printmedien und großteils Twitter, Fazebook etc.
wenn diese den Mist der Sender abdrucken, ist eine emotionale Gegenstimme völlig normal.

Ein Beispiel
Unvergessen was die Annalena Baerbock über Kobolde erzählte und durch den ÖRR gesendet wurde, man hätte diese unendlich große Dummheit und Unwissen am liebsten zensiert und wieder in die Schule zum Lernen gesetzt.

„Jede Batterie hat zwei Polen: Kathole und Synode“
https://www.achgut.com/artikel/jede_batterie_hat_zwei_polen_kathole_und_synode

Und dieser Hohlkopf wird nun gewählt.
Sloterdijk hat recht mit dem was er sagt:
"Dazu scharfe Geschütze, wie die These, wenn man "wieder" (!) echte Eliten wolle, käme man um die Erschießung der Mittelmäßigen nicht herum. Eine gewisse Herrenabendstimmung ist nicht zu leugnen." (Zeilen und Tage S. 40; Hevorhebung von mir)

Es gibt kaum positive gesunden humanistische Vorbilder in dieser unser Gesellschaft, auch nicht die Schulbildung ermöglicht Inhalte kritisch zu unterscheiden, es sind Indoktrinationsanstalten geworden.
Religionsunterricht wichtiger als Didaktik, Philosphie

Wie sollen Erwachsene gesunde, positive Vorbilder für Kinder, Jugendliche sein, wenn z.B. beide arbeiten müssen und/oder seitens Medien, Politik alle Menschen durch staatlich organisierte Dummheit der Hohlköpfe terrorisiert werden?

Ich plädiere eindeutig dafür das im gesamten politischen Betrieb ein umfangreicher IQ für Regierungsverantwortung notwendig ist.
Das Ganze wird nun auch von Ferdinand von Schirach "Grundrechte 2.0" ähnlich gefordert.

Im Buch „Jeder Mensch“ plädiert der Autor Ferdinand von Schirach dafür, die Charta der europäischen Grundrechte zu erweitern. ... Der Schriftsteller und Jurist Ferdinand von Schirach fordert für EU-Bürger ein Anrecht auf eine gesunde Umwelt, faire Produkte und den Schutz vor Manipulation durch Digitalkonzerne.
Artikel 4 - Wahrheit
Jeder Mensch hat das Recht, dass Äußerungen von Amtsträgern der Wahrheit entsprechen.
https://www.nordbayern.de/politik/erfolgsautor-von-schirach-setzt-auf-grundrechte-2-0-1.10983064

Es fehlt noch das sie eine Frage nicht beantworten, schweigen ist keine Wahrheit.
Auch gut:
https://www.nzz.ch/feuilleton/selbstbestimmung-ferdinand-von-schirach-fordert-neue-grundrechte-ld.1610972
Interessant, die Leidmedien und Lückenpresse halten das Thema völlig unter dem Teppich.

Sloterdijk hat vollens recht, "Keine (Regierungs-)Macht den Doofen" und Korrupten, notfalls entmachten.
Evolution oder Revolution, wie gehts weiter?

P.S. Dem Autor Marlon Grohn sei mal angeraten aus der Soziologie und Marketingabteilung einen Blick auf Kommunikation und Psychologie zu werfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Verzerrung
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_kognitiver_Verzerrungen
Passiv-aggressive Persönlichkeitsstörung
In der psychologischen Forschung ist strittig, ob eine solche Persönlichkeitsstörung überhaupt existiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Passiv-aggressive_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung