nyx schrieb am 20. Juni 2003 23:15
> Du propagierst europaeische Nationalismen des 19. und 20. Jahrhunderts.
Nö, solche des 21. Jahrhunderts - weichgespült, rationalisiert,
langfristige Perspektive: schleichende Integration mit Nationalismen
andernorts.
> Nur bloss keinen deutschen.
Dann hast du etwas verpasst. Oder auch nicht, mir gefällt
Patriotismus besser, dem fehlt die ethnisch, rassisch,
vorurteilsbeladene Gewalttätigkeit, die ich mit Nationalismus
verbinde. Gewalt lässt sich aus nationalen Gründen erst sehr spät
begründen, finde ich, Israelis und Palästinenser bewegen sich
vielleicht auf diesem Terrain. Die Europäer kennen, wie du weißt, den
Nationalismus schon länger, und seine Zweischneidigkeit.
> Was soll daran gut sein, wenn Polen und England mit amerikanischer
> Hilfe Deutschland und Frankreich paralysieren?
Das scheint mir eine verdrehte Sicht. Es waren erst die Deutschen,
dann die Franzosen, die versuchten, Briten und Amerikaner zu lähmen.
Das ist ihnen voraussehbar, wie ich meine, nicht gelungen.
Und die Polen? Die haben lange auf Freiheit gewartet, und Amerika war
ein Symbol ebenso wie die Klammer Berlin-Moskau.
Da gefällt es Herrn Schröder, vielleicht inspiriert vom kaiserlichen
Ambiente, sein Nein endgültig in Beton zu trompeten, er droht,
zerrieben zu werden zwischen den Ansprüchen seiner Anhänger und denen
der USA, als ihn ein anderer Partner zuverlässig stützt - unsere
Freunde, die Franzosen, die für diesen Akt meine vermutlich
unverdiente Dankbarkeit haben, obwohl mich ihre, in Folge also die
deutsche Politik nicht überzeugt.
Prompt fahren beide in überraschend anmassender Geste den Polen über
den Mund. Nicht wirklich die Art von Freiheit, die den Osteuropäern
so lange gefehlt hat.
> Wer gewinnt dadurch, Europa oder die USA?
Beide sollten gewinnen, und die anderen auch. Konflikte müssen wohl
ausgetragen werden, aber eine innere Konfrontation kann sich der
Westen nicht dauerhaft leisten, und dumm wär's auch. Niemand hätte
etwas davon, jedenfalls nicht im Westen.
Und weil mir das so vorkommt, schreib ich solche Sachen.
> Du propagierst europaeische Nationalismen des 19. und 20. Jahrhunderts.
Nö, solche des 21. Jahrhunderts - weichgespült, rationalisiert,
langfristige Perspektive: schleichende Integration mit Nationalismen
andernorts.
> Nur bloss keinen deutschen.
Dann hast du etwas verpasst. Oder auch nicht, mir gefällt
Patriotismus besser, dem fehlt die ethnisch, rassisch,
vorurteilsbeladene Gewalttätigkeit, die ich mit Nationalismus
verbinde. Gewalt lässt sich aus nationalen Gründen erst sehr spät
begründen, finde ich, Israelis und Palästinenser bewegen sich
vielleicht auf diesem Terrain. Die Europäer kennen, wie du weißt, den
Nationalismus schon länger, und seine Zweischneidigkeit.
> Was soll daran gut sein, wenn Polen und England mit amerikanischer
> Hilfe Deutschland und Frankreich paralysieren?
Das scheint mir eine verdrehte Sicht. Es waren erst die Deutschen,
dann die Franzosen, die versuchten, Briten und Amerikaner zu lähmen.
Das ist ihnen voraussehbar, wie ich meine, nicht gelungen.
Und die Polen? Die haben lange auf Freiheit gewartet, und Amerika war
ein Symbol ebenso wie die Klammer Berlin-Moskau.
Da gefällt es Herrn Schröder, vielleicht inspiriert vom kaiserlichen
Ambiente, sein Nein endgültig in Beton zu trompeten, er droht,
zerrieben zu werden zwischen den Ansprüchen seiner Anhänger und denen
der USA, als ihn ein anderer Partner zuverlässig stützt - unsere
Freunde, die Franzosen, die für diesen Akt meine vermutlich
unverdiente Dankbarkeit haben, obwohl mich ihre, in Folge also die
deutsche Politik nicht überzeugt.
Prompt fahren beide in überraschend anmassender Geste den Polen über
den Mund. Nicht wirklich die Art von Freiheit, die den Osteuropäern
so lange gefehlt hat.
> Wer gewinnt dadurch, Europa oder die USA?
Beide sollten gewinnen, und die anderen auch. Konflikte müssen wohl
ausgetragen werden, aber eine innere Konfrontation kann sich der
Westen nicht dauerhaft leisten, und dumm wär's auch. Niemand hätte
etwas davon, jedenfalls nicht im Westen.
Und weil mir das so vorkommt, schreib ich solche Sachen.