Laurinus schrieb am 29. Dezember 2004 21:16
> trotzdem:
>
> Wie gut ist die Handy-Netzabdeckung in der Ecke? Wäre gut als
> Hardware zur alarmierung der Leute geeignet vorausgesetzt so ein
> Dienst wird eingerichtet. Könnte auch vor anderen Gefahren warnen
> (siehe Giftgaskatastrophe in Indien).
Ich bin mir nicht sicher ob es eine Sendung "an ALLE Handys" in
Standard vorgesehen ist.
> Für die Allgemeinheit könnte man ein Sirenensystem einrichten wie es
> in deutschsprachigen Ländern üblich ist. Klar kostet das zusätzlich,
> die Handys kosten hardwaremäßig aber Nichts, die sind schon da.
> Infotransport steht auch schon.
Leider nicht mehr flächendeckend, mit der Wiedervereinigung
(Auflösung Warschauer Pakt) und der Ausrüstung der Feuerwehren mit
Pipern/Pagern wurden viele Sirenen abgebaut.
> Ich denke da an gebietsgebundene Massen-E-Mails. Geht an alle Handys
> in der entsprechenden Zelle - der Zellencontroller sollte doch wissen
> welche Handys bei ihm eingebucht sind.
>
> Nur so ein Gedanke... - Laurin.
Gruß Topf_Gun
> trotzdem:
>
> Wie gut ist die Handy-Netzabdeckung in der Ecke? Wäre gut als
> Hardware zur alarmierung der Leute geeignet vorausgesetzt so ein
> Dienst wird eingerichtet. Könnte auch vor anderen Gefahren warnen
> (siehe Giftgaskatastrophe in Indien).
Ich bin mir nicht sicher ob es eine Sendung "an ALLE Handys" in
Standard vorgesehen ist.
> Für die Allgemeinheit könnte man ein Sirenensystem einrichten wie es
> in deutschsprachigen Ländern üblich ist. Klar kostet das zusätzlich,
> die Handys kosten hardwaremäßig aber Nichts, die sind schon da.
> Infotransport steht auch schon.
Leider nicht mehr flächendeckend, mit der Wiedervereinigung
(Auflösung Warschauer Pakt) und der Ausrüstung der Feuerwehren mit
Pipern/Pagern wurden viele Sirenen abgebaut.
> Ich denke da an gebietsgebundene Massen-E-Mails. Geht an alle Handys
> in der entsprechenden Zelle - der Zellencontroller sollte doch wissen
> welche Handys bei ihm eingebucht sind.
>
> Nur so ein Gedanke... - Laurin.
Gruß Topf_Gun