Alldieweil 6 * 10^-11 m mitnichten "ein Tausendstel des Durchmessers eines Protons" sind.
Das würde nicht mal stimmen, wenn statt "Proton" dort "Atom" gestanden hätte.
Selbst dann wäre das "Tausendstel" noch zu streichen.
Und die Größenordnung von knapp 10^-10 (pro Jahr) ist bereits dermaßen groß, dass alle aktuellen Definitionen von SI-Einheiten im Jahres- bis Sekundenrhythmus korrigiert werden müssten. Und zwar stetig monoton wachsend.
Da letzteres nicht stattfindet (und kein Wissenschaftler derzeit eine Notwendigkeit dazu zu erkennen scheint), gehe ich mal davon aus, dass der Inhalt dieses Artikels ein komplettes Hirngespinst ist. Und bleibt.