Einer der Physik-Spießbürger hier schreibt richtig, dass die Inflation eine (reine) Hypothese sei,die kaum bzw überhaupt nicht falsifizier/verifizierbar sei.Dass Inflation also zunächst kaum mehr als mathematischeHalb- Science-fiction (oder mathematische Prosa) ist. Nur zu dem Zweck erdichtet, die ART (gewaltsam ? ) mit den Beobachtungen in Einklang zu bringen.Das hält er für wirklich gute Physik und macht sich gleichzeitig lustig über Leute, die zu wissenschaftstheoretischer hzw. erkenntnistheoretischer Skepsis raten, wenn die "großen Theorien immer häufiger mit solch gewagten epizyklischen Halbprosa- Krücken gestützt werden müssen.
Gleichzeitig glaubt er auch noch, Physik habe sich "nur" mit Materie und Energie zu beschäftigen.Und alles was mathematisch (=geisteswissenschaftlich) funktioniert, scheint für ihn Realität zu sein.
Wenn das Physiker wie (nur mal zum Beispiel) usw. Niels Bohr, Heisenberg ,Schrödinger oder gar Leute wie z.B . David Bohm noch wissen könnten.
Aber das ist in seinen Augen ja alles überholter, seniler Quatsch.
Und Fragen zu dem , was die Quantentheorien für eine realistische Physik wirklich bedeuten könnten hält er für fachfremden halbtheologischen Quatsch, den er eigentlich lieber für den lieben Gott reservieren möchte.Hauptsache die Formeln funktionieren.
Er scheint auch geradezu stolz darauf zu sein, das das, was er rechnet, in der Normalsprache nicht mehr darstellbar ist. Er lächelt über Philosophen ohne zu bemerken,dass er ein Jünger eines sehr alten ist: Platon.