rackz schrieb am 3. Mai 2015 14:54
> Was ist denn an Globalisierung und Automatisierung an sich schlecht?
> Worin besteht denn das ungeheuerliche, dass durch eine neue Maschine
> Arbeit leichter und schneller vonstatten geht, also mehr Zeit für
> Nicht-Arbeit ermöglicht?
> Dass Globalisierung und Automatisierung nur für das Kapital einen
> Vorteil bringen, sollte die Kritik sein, nicht dass Globalisierung
> und Automatisierung so furchtbar sind.
>
In erster Linie profitiert der Konsument von der Globalisierung,
indem er niedrige Preise für die Waren zahlt. (Geiz ist geil!)
Das Kapital kann, muss aber nicht davon profitieren.
Beispiel: Die Firma, für die ich gearbeitet habe, hatte eine
Produktion für L-Asparaginsäure aufgebaut und betrieben. Später haben
die Chinesen dieses Chemieprodukt billiger nach Europa geliefert, als
unsere Erzeugungskosten waren. Die Fabrik wurde zugesperrt.
Der Eigentümer/Investor hat sein Investment verloren (wurde auf Null
abgeschrieben), die Arbeiter haben ihren Arbeitsplatz verloren, der
Staat hat die Steuern und Sozialabgaben verloren. Wer war der
alleinige Gewinner? Die Chinesen! (das Endprodukt Aspartam wurde für
den Konsumenten nicht billiger).
> Was ist denn an Globalisierung und Automatisierung an sich schlecht?
> Worin besteht denn das ungeheuerliche, dass durch eine neue Maschine
> Arbeit leichter und schneller vonstatten geht, also mehr Zeit für
> Nicht-Arbeit ermöglicht?
> Dass Globalisierung und Automatisierung nur für das Kapital einen
> Vorteil bringen, sollte die Kritik sein, nicht dass Globalisierung
> und Automatisierung so furchtbar sind.
>
In erster Linie profitiert der Konsument von der Globalisierung,
indem er niedrige Preise für die Waren zahlt. (Geiz ist geil!)
Das Kapital kann, muss aber nicht davon profitieren.
Beispiel: Die Firma, für die ich gearbeitet habe, hatte eine
Produktion für L-Asparaginsäure aufgebaut und betrieben. Später haben
die Chinesen dieses Chemieprodukt billiger nach Europa geliefert, als
unsere Erzeugungskosten waren. Die Fabrik wurde zugesperrt.
Der Eigentümer/Investor hat sein Investment verloren (wurde auf Null
abgeschrieben), die Arbeiter haben ihren Arbeitsplatz verloren, der
Staat hat die Steuern und Sozialabgaben verloren. Wer war der
alleinige Gewinner? Die Chinesen! (das Endprodukt Aspartam wurde für
den Konsumenten nicht billiger).