decordoba schrieb am 4. Mai 2015 12:02
> Ein Immobilien-Besitzer hatte mir folgendes erklärt. Er würde eine
> solche Vermögenssteuer sofort auf die Mieten seiner Mieter
> draufschlagen. Somit würde er die Steuer nicht selber bezahlen,
> sondern seine Mieter müssten die Kosten in Form von höheren Mieten
> tragen.
Bei dem Argument muss ich übrigens immer lachen. Es impliziert
nämlich, dass die Vermieter nicht bereits jetzt den besten Preis
nehmen, den sie am Markt erzielen können. Bei allem Respekt, es mag
einige geben, die nicht danach verfahren, aber auf die breite Masse
gesehen ist es doch vollkommen illusorisch, das wirklich zu glauben.
Oder?
> Ein Immobilien-Besitzer hatte mir folgendes erklärt. Er würde eine
> solche Vermögenssteuer sofort auf die Mieten seiner Mieter
> draufschlagen. Somit würde er die Steuer nicht selber bezahlen,
> sondern seine Mieter müssten die Kosten in Form von höheren Mieten
> tragen.
Bei dem Argument muss ich übrigens immer lachen. Es impliziert
nämlich, dass die Vermieter nicht bereits jetzt den besten Preis
nehmen, den sie am Markt erzielen können. Bei allem Respekt, es mag
einige geben, die nicht danach verfahren, aber auf die breite Masse
gesehen ist es doch vollkommen illusorisch, das wirklich zu glauben.
Oder?