Bachforelle2 schrieb am 3. Mai 2015 18:24
> >Die Gefahr, dass die Zirkulation von Zahlungen
> >blockiert wird, wächst mit dem Erfolg der effektiven
> >Marginalisierung des Konsumtionskreislaufs.
>
> Übersetzt:
> Die Gefahr, das Zahlungen blockiert werden, wächst mit erfolgreichem
> verdrängen des Güterverbrauchs.
>
> Mal abgesehen von der verwirrenden Formulierung im Artikel, macht der
> Satz keinen rechten Sinn.
>
Da schlägst du aber auf einen selbst aufgebauten Strohmann ein: Unter
"Konsumtionskreislauf versteht der Autor wohl folgendes: "Angesichts
der perspektivischen Verzerrung, der Zahlungen unterliegen, ist
dennoch notwendig, die Binsenweisheit hervorzuheben (Paradoxie der
Wirtschaft), dass nicht nur der Zahlungsfähigkeit ermöglichende
Produktionskreislauf wirtschaftlich motiviert ist, sondern auch der
komplementäre, üblicherweise marginalisierte Zahlungsunfähigkeit
reproduzierende Konsumtionskreislauf aus Steuern und Löhnen." - Also
nix mit "Güterkreislauf", sondern stetig im Konsum zu ersetzende
Steuern und Löhne.
Den Quatsch, der dann auf deine "Übersetzung" folgt, kann mam dann
wohl vergessen.
Genaues Lesen hilft.
Walter v.d.V.
> >Die Gefahr, dass die Zirkulation von Zahlungen
> >blockiert wird, wächst mit dem Erfolg der effektiven
> >Marginalisierung des Konsumtionskreislaufs.
>
> Übersetzt:
> Die Gefahr, das Zahlungen blockiert werden, wächst mit erfolgreichem
> verdrängen des Güterverbrauchs.
>
> Mal abgesehen von der verwirrenden Formulierung im Artikel, macht der
> Satz keinen rechten Sinn.
>
Da schlägst du aber auf einen selbst aufgebauten Strohmann ein: Unter
"Konsumtionskreislauf versteht der Autor wohl folgendes: "Angesichts
der perspektivischen Verzerrung, der Zahlungen unterliegen, ist
dennoch notwendig, die Binsenweisheit hervorzuheben (Paradoxie der
Wirtschaft), dass nicht nur der Zahlungsfähigkeit ermöglichende
Produktionskreislauf wirtschaftlich motiviert ist, sondern auch der
komplementäre, üblicherweise marginalisierte Zahlungsunfähigkeit
reproduzierende Konsumtionskreislauf aus Steuern und Löhnen." - Also
nix mit "Güterkreislauf", sondern stetig im Konsum zu ersetzende
Steuern und Löhne.
Den Quatsch, der dann auf deine "Übersetzung" folgt, kann mam dann
wohl vergessen.
Genaues Lesen hilft.
Walter v.d.V.