Wie schon andere hier kommentiert haben, ist der Sprachstil wirklich
extrem grenzwertig. Es scheint, dass sich der Autor moeglichst
kompliziert ausdruecken moechte.
Was mir bei all den Diskussionen ueber die Rettungsmoeglichkeiten des
gegenwaertigem Geldsystem immer in den Sinn kommt, ist das "Perpetuum
Mobile". Derzeit wird von der Politik (ueber den Umweg der
Notenbanken) versucht, sich die Probleme wegzuinflationieren OHNE
breiten Schichten der Bevoelkerung hoehere Einkommen zu goennen. Das
KANN nicht funktionieren.
Wie der Autor erwaehnt hat, haben das sogar ein paar Lenker erkannt.
Die gangbare Alternative "Helicopter Ben" birgt nun leider sehr
grosse Risiken (unkontrollierte Inflation), da die Schuldenstaende so
enorm hoch sind.
Eine andere Loesung ist (wie auch erwaehnt), den Gewinnern des
Kapitalismus etwas wegzunehmen. Das waere die stabiliere
Loesungsvariante, weil viel weniger Menschen involviert sind.
Politisch allerding sehr schwer durchzusetzen, weil Wegnehmen immer
schwerer zu vermitteln ist als Geben.
extrem grenzwertig. Es scheint, dass sich der Autor moeglichst
kompliziert ausdruecken moechte.
Was mir bei all den Diskussionen ueber die Rettungsmoeglichkeiten des
gegenwaertigem Geldsystem immer in den Sinn kommt, ist das "Perpetuum
Mobile". Derzeit wird von der Politik (ueber den Umweg der
Notenbanken) versucht, sich die Probleme wegzuinflationieren OHNE
breiten Schichten der Bevoelkerung hoehere Einkommen zu goennen. Das
KANN nicht funktionieren.
Wie der Autor erwaehnt hat, haben das sogar ein paar Lenker erkannt.
Die gangbare Alternative "Helicopter Ben" birgt nun leider sehr
grosse Risiken (unkontrollierte Inflation), da die Schuldenstaende so
enorm hoch sind.
Eine andere Loesung ist (wie auch erwaehnt), den Gewinnern des
Kapitalismus etwas wegzunehmen. Das waere die stabiliere
Loesungsvariante, weil viel weniger Menschen involviert sind.
Politisch allerding sehr schwer durchzusetzen, weil Wegnehmen immer
schwerer zu vermitteln ist als Geben.