...mir ging´s eher um das hier:
"Die Space Opera sei eine "Simplifizierung" dieser
kosmisch-visionären SF für ein Massenpublikum. Nichtsdestotrotz sei
sie ein ureigener Bestandteil der SF, das erste Subgenre, das ganz zu
dieser Literaturform gehört hätte."
...und dabei weniger um literaturwissenschaftliche debatten zur
genauen abgrenzung (das lässt sich zum zeitvertreib mal machen - und
ich kann eh mit beiden genres was anfangen), als um die traurige
tatsache, dass viele leute gerade durch "star wars" ein imo recht
verzerrtes scifi-bild mit sich herumtragen - und das finde ich
schade, denn scifi ist so unendlich ;-) viel mehr und eines der
anregendsten genres überhaupt. ein buch wie zb. "picknick am
wegesrand", leute wie lem, ballard, dick und andere mit dem lärmenden
sternenkrieg unter einen deckel packen zu wollen, ist imo
einfach...na sagen wir mal, unangemessen.
mfg
mo
"Die Space Opera sei eine "Simplifizierung" dieser
kosmisch-visionären SF für ein Massenpublikum. Nichtsdestotrotz sei
sie ein ureigener Bestandteil der SF, das erste Subgenre, das ganz zu
dieser Literaturform gehört hätte."
...und dabei weniger um literaturwissenschaftliche debatten zur
genauen abgrenzung (das lässt sich zum zeitvertreib mal machen - und
ich kann eh mit beiden genres was anfangen), als um die traurige
tatsache, dass viele leute gerade durch "star wars" ein imo recht
verzerrtes scifi-bild mit sich herumtragen - und das finde ich
schade, denn scifi ist so unendlich ;-) viel mehr und eines der
anregendsten genres überhaupt. ein buch wie zb. "picknick am
wegesrand", leute wie lem, ballard, dick und andere mit dem lärmenden
sternenkrieg unter einen deckel packen zu wollen, ist imo
einfach...na sagen wir mal, unangemessen.
mfg
mo