archenoe schrieb am 20.01.2022 15:55:
2. " ... als SPD-Hypnopolitiker und Epidemiologe etwa kann man es auf diese Weise bis an die Spitze des Bundesgesundheitsministeriums schaffen ... "
Im zweiten Zitat steckt eine billige Personalisierung von Kritik, die der Autor ansonsten richtigerweise ablehnt.
Ich bin zum Schluß gekommen daß Lauterbach ein hochfunktionaler Asperger ist.
"Hypnopolitiker" ist eine widerliche persönliche Diffamierung.
L. ist von der Gefahr überzeugt und warnt so viel er kann, übrigens mit allem Recht eines Fachmanns. Weiteres s.u.
3. "Wenn etwa eine Wissenschaftlerin wie Melanie Brinkmann im letzten November von einer "furchterregenden Dynamik" der Omikron-Variante sprach, kann das als persönliche Einschätzung gelten - wobei auch hierbei schon zu fragen ist, ob sich Wissenschaft nicht lieber in konkreten, quantitativen und faktengenährten Prognosen äußern sollte, statt über die psychischen Zustände einzelner ihrer Vertreter."
Im dritten Zitat wird eine Aussage, die sich auf dem wissenschaftlichen Stand vom November 2021 bewegt, als von der inzwischen einigermaßen wissenschaftsevidenten Einschätzung, dass Omikron im Großen und Ganzen harmlosere Krankheitsverläufe zur Folge hat, nichts bekannt war. Allenfalls das Wort "furchterregend" könnte berechtigt kritisiert werden.
Wie kommen die Prognosen von Brinkmann & anderen Modellieren zustande?
Die haben Modelle im Rechner (die besten wo gibt, wohlgemerkt), füttern die mit Parametersätzen und ermitteln je nachdem Szenarios.
Anders als schätzen geht sowieso nicht, die konkreten Parameterwerte wird man erst nach der Seuche halbwegs genau wissen, diese Zukunft liegt im Nebel.
Da isses besser das Team Vorsicht nimmt das schlimmste Szenario zum Start seiner Überlegungen als daß ein https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_John_Smith nicht bremst.
Marlon Grohn unterstellt "persönliche Einschätzung" & "psychischen Zustände"
und fordert "faktengenährte" Prognosen die es nur in seiner Fiktion gibt aber nicht in der Realität. Letzteres auch ein beliebter Trick der Kwerdenker.
Brinkmanns Prognosen sind so "konkret, quantitativ und faktengenährt" wie unter den Umständen möglich.
Wer glaubt da wäre mehr drin begibt sich in den Bereich gegenstandslosen Wünschens.
Das Virus ist real, es ist gefährlich, Verringerung der Kontakte, Abstand, Masken, Impfen schützen und bremsen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.01.2022 18:48).