1. Widerspruch:
In Deutschland erklärt das Paul-Ehrlich-Institut sogar grundsätzlich, "Langzeit-Nebenwirkungen, die erst nach Jahren auftreten, sind bei Impfstoffen generell nicht bekannt."
Wie kann man das bei den Impfstoffen gegen Corona wissen, wenn diese noch gar nicht so lange auf dem Markt sind ...
... mit vergleichsweise wenigen spezifischen Fällen bezogen, konnten Phase-3-Studien mit ihrer geforderten hohen Probandenzahl nicht durchgeführt werden.
... und auch noch nie in genügend großer Anzahl verwendung gefunden haben?
Zudem heist es drei Absätze zuvor noch:
... erscheinen Spätfolgen, die erst nach Jahren oder Jahrzehnten auftreten, eher unwahrscheinlich.
Oder anderst gesagt, mann weiss es noch nicht und kann es auch nicht ausschliessen.
2.Fehler:
Für die im Netz zu findende Warnung, dass Geimpfte zwei Jahre nach der Impfung versterben würden, gibt es keinerlei wissenschaftlich belegten Hinweis.
Wie sollte es hier einen wissenschaftlichen Beleg geben, wenn diese Zeitspanne noch gar nicht erreicht ist?
Comirnaty von BioNTech/Pfizer wurde als erster Corona-Impfstoff im Dezember 2020 zugelassen. Wir müssen also noch über ein Jahr warten, bis diese Zeit um ist. Und dann dauert es noch ein paar Monate bis wir hierzu gewissheit und eine wissenschaftliche Belegbarkeit haben.
3.Ungereimtheit:
Hohe Wellen schlägt derzeit die Seite Pathologie-Konferenz mit der Pressekonferenz zum Thema "Todesursache nach Covid-19-Impfung". Die Deutsche Gesellschaft für Pathologie distanziert sich deutlich von dieser Pressekonferenz im September 2021, die von zwei Pathologen im Ruhestand und einem Elektrotechniker initiiert wurde, deren präsentierte Daten nicht wissenschaftlich fundiert seien.
Hmmm, was ist dann mit der Herzmuskelentzündung und den dadurch hervorgerufenen Sterbefällen?
Bei vielen verläuft es wie bei einer Influenza, und die Entzündung geht wieder weg ohne bekannte Nachwirkungen. Aber es hat trotzdem schon Todesfälle gegeben.
Müssen es erst ein paar tausend Todesfälle sein, um als wissenschaftlich Fundiert zu gelten?
Merkwürdigkeit zum Artikel:
In der Schweiz wurden bei mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 die folgenden Nebenwirkungen festgestellt:
Schön und gut, und was ist mit festgestellten Nebenwirkungen in Deutschland?
Oder sollte hier es im Unterton heissen, das die Daten aus Deutschland viel zu unglaubwürdig sein? Würde mich bei unseren Politikern nicht wundern.
Ansonsten:
Angenommen, mit der Impfung würden Chips implantiert, könnten die nur genutzt werden, wenn auch eine Energiequelle implantiert würde.
Das Zauberwort heist "elektrochemische Redoxreaktion". Die Energieversorgung ist hier kein Problem.
Trotzdem halte auch ich es für einen Blödsinn den irgend jemand in Umlauf gebracht hat.
Lieber Herr Jehle
So schon und Gut ihr Artikel auch ist - Ich finde ihn durchaus auch Prima - so sollte man schon gerade bei diesem Thema darauf achten, das sich keine Widersprüche und Fehler ergeben.
Unsere Politiker belügen das Volk schon zur Genüge und haben so viele Menschen dazu gebracht, sich gegen die Impfung zu positionieren.
Die Widersprüche hier sehen sicherlich wieder einige als Bestätigung gegen eine Impfung.