Dominus schrieb am 26.09.2021 17:18:
Das Dilemma: Wir Geimpften können nicht die Nichtexistenz der Nanobots beweisen, da es sie nicht gibt und Querdenker die bestehenden Beweise nicht akzeptieren. Ihr, die ihr die Behauptung aufstellt, müsstet die Existenz beweisen was ihr aber nicht macht obwohl es genug Elektronenmikroskope und Impfblut gibt, da sonst euere Welt zusammenbricht.
Naja, die Erde war mal ne Scheibe,
Jahrhundertelang. Man schließt die Augen und negiert alles, was einem nicht passt.
Mit Wissenschaft haben sie eher wenig am Hut - man folgt dem verordneten Narrativ.
Paar (zuvor gepostete) Links zu dem, was es Ihrer Meinung nach nicht gibt oder geben darf. Keep on sleeping my sheep.
Nanorobotik:
> https://newatlas.com/nanobots-blood-drug-delivery/38064/
Synthetische Biologie:
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167779918302580
Autonome DNA Nanoroboter:
> https://www.science.org/doi/10.1126/science.1214081
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.09.2021 20:33).