Freiheitlicher_Liberalist schrieb am 04.05.2021 12:33:
https://www.wn.de/Welt/Politik/4321821-Neuausrichtung-der-Gruenen-Baerbock-zur-Bundeswehr-Wir-duerfen-uns-nicht-wegducken
muss man mehr investieren, damit Gewehre schießen
Warum?
offen für neue Auslandseinsätze
Ohje.
Wie kann man als Linker Friedensbefürworter für mehr Militarismus, schießende Waffen,
Auslandseinsätze usw sein?Das geht doch nicht...
Die Linkspartei dazu:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/gruene-baerbock-bundeswehr-100.html"Wenn es etwas aufzurüsten gibt, dann unsere Schulen und die Bezahlung im Gesundheitswesen", so Fraktionschef Bartsch
Da hat der Bartsch zwar Recht, zeigt sich aber sonst bezüglich NATO und Auslandseinsätzen der Bundeswehr eher als verrottende Tomate, wie seine Äußerungen vom August 2020 belegen:
Dietmar Bartsch, Co-Vorsitzender der Fraktion der Linkspartei im Bundestag, sagte im Interview der Woche des Deutschlandfunks, es sei absurd zu glauben, die Linken wollten eine Auflösung der NATO zur Voraussetzung für einen Regierungseintritt machen. Dies werde aber suggeriert. „Die Linke wird die NATO nie auflösen“, sagte Bartsch. Das sei eine „Überschätzung sondergleichen“. Die Linke sei auch in der Außenpolitik diskussionsfähig und regierungsfähig.
Zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr verwies Bartsch darauf, dass die Mitglieder seiner Fraktion in der Vergangenheit schon unterschiedlich über Bundeswehreinsätze abgestimmt hätten. Es sei absurd anzunehmen, Linke würden sich an dem Tag, an dem ihre Partei Regierungsverantwortung übernehme, „in die Flugzeuge setzen und die Jungs zurückholen“. Die Linke werde die Frage von Auslandseinsätzen in einer Regierung „natürlich diskursiv behandeln“, sagte Bartsch.
https://www.deutschlandfunk.de/dietmar-bartsch-die-linke-wir-befreien-die-sozialdemokraten.868.de.html?dram:article_id=482431
Warum werden grüne Antagonisten linker Politik offen gefeiert?
Weil Propaganda und Massenverblödung funktionieren.