S Rech schrieb am 10.02.2021 21:59:
TELEDEMOS schrieb am 10.02.2021 08:53:
S Rech schrieb am 09.02.2021 23:44:
... sich Mitglieder der Partei Die Linke in die Konsensquetsche namens Atlantikbrücke e.V. ...
...
Das Kernproblem dabei ist das dieser Weg alles solange glattschleift bis es zur Unkenntlichkeit entstellt und entkernt ist. Egal von welcher Partei und Idee dieser Partei wir reden!
...Dem Gedanke bleibt anzufügen das, geht man nicht freiwillig auf die Brücke, der Transatlantik (ist das schon sexistisch?) einem wenn 'notwendig' über den Kopf schwappt.
Die Staatssicherheit hatte es in der Orchestrierung von Gruppendynamik zur Meisterschaft gebracht aber die anderen konnten das damals auch und mit den heutigen Möglichkeiten reicht ein virtueller Brieffreund, der wunderbarer Weise sehr einfühlsam sein kann weil der besser als man selbst weiß, wie's einem geht, Zuspruch oder Bedenken äußert. Die schiere Anzahl der Psyops-Angestellten allein des Pentagon spricht für diese These.An anderer Stelle hattest du gefragt, wie der Autor 'so holdrehen' kann.
Das lässt sich nur in seinem persönlichen Kontext beantworten und da gehört seine Partei dazu.
Im Umfeld und innerhalb derer gibt es eine Strömung, die sich als totale Opposition zum 'System' versteht mit dem Resultat, sich nicht mehr als Teil der Gesellschaft zu sehen, wodurch auch das Grundgesetz als nach eigenen Interessen verhandel- und auslegbar angesehen wird. Sind also keine Idioten sondern schlimmeres.
Bemerkenswert auch die mediale Begleitung von Aktionen aus diesem Umfeld. Da kann 'man' bei den asozialsten Absurditäten wie 'Bomberharrys ...' plötzlich klassischen neutralen Journalismus - die Gesellschaft auf dem Spaltklotz.
Das die Möchtegernrevoluzer dadurch nicht mehr an die Mistgabeln rankommen sondern zur Revolution mit Luftpumpen antreten müssen - tja....
Wenn ich meine Arbeit gebe für Geld, wer ist dann der Arbeitgeber?
...Heikler Punkt. Hab ich mir abgewöhnt da nur in Sonderfällen zutreffend.
Der gilt nur, wenn Betriebsräte zur Teambildung nach Brasilien gekarrt werden.
Ansonsten ist es schon richtig, das der Arbeitgeber Mühsal und Plackerei, bei Mindestlöhnern noch die Not, anbietet und wer seine Arbeitskraft verkauft, bietet die Fähigkeit an, dies zu ertragen.Schönen Abend :-)
Bzgl. Links und sonstiger Partei-Poliskraten. Das sind für mich alles Antidemokraten,egal welche Farbe Ihre Fahne hat.
Demokratie heisst Subsidaritätsprinzip. Dazu brauche ich keine Parteien und ihre ideologischen Klatschen.
Bzgl. "Arbeitgeber" Wer seine Arbeit gibt und damit durch Geldleistung entschädigt wird ist der Arbeitgeber. Wer diese Arbeit EINKAUFT gegen Geldwerten Vorteil ist der ArbeitNEHMER! Da gibt es nichts dran zu deuten. Wer ZAHLT nimmt! Und wer NIMMT ist ein NEHMER oder NEHMERIN! Daher. Wir sind soweit in der Verwurstung der Sprache durch das Politgesindel...lassen wir das...
Der Poliskrat ist kein Demokrat!
Der Poliskrat will zu einer Gruppe/Teilmenge im Demos gehören und nennt sich dann Grüner,Linker,Konservativer...etc.pp
Daher.
Das sind alles Republikaner und keine Demokraten!
Ein Demokrat spaltet nicht den Demos durch Teilhahme an Polisbildungen im DEMOS.
Der Demokrat sieht den DEMOS als Einheit und nicht als Ansammlung aus Klassen/Gruppen etc.pp
So wie das GG es im übrigen formuliert! ;) Dort gibt es keine Klassen/Gruppen/Parteien bzgl. des DEMOS. Dort herrscht der DEMOS dort "VOLK" genannt was im übrigen auch ein Fehler im GG ist denn herrschen tut hier im Ideal der DEMOS ergo alle Wahlberechtigten. Das sind 65,1 Millionen Menschen. Das Volk hingegen besteht aus ca. 84 Millionen Menschen...
Na lassen wir das...es sind dererlei Hacks und Backdoors und Ungenauigkeiten zu Hauf im GG. So toll wie das alle finden ist es mitnichten! ;) Ein update würde sicher nicht schaden...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.02.2021 16:18).