RSchuster schrieb am 15.03.2023 15:11:
Nordwind schrieb am 15.03.2023 14:54:
RSchuster schrieb am 15.03.2023 08:01:
so_nicht schrieb am 14.03.2023 22:53:
wenn man die morde der kriegseinsätze mit zählt, liegen die usa mit ganz weitem abstand an der spitze.
Kriegseinsätze, womit du sichtlich reguläre Kriege mit regulären Soldaten meinst, sind kein Mord.
Schwierig. Zumendestens aber bei völkerrechtswidrigen Kriegen sollte man von Mord sprechen. Wahrscheinlich sind diese aber nicht dem einfachen Soldaten anzulasten.
Wenn ich von Kriegseinsätzen spreche, dann meine ich damit uneingeschränkt Kriege, die nach dem Völkerrecht legitimiert sind.
Auch wenn ich legitimiert im Zusammenhang mit Krieg schon arg widersprüchlich finde.
Sehr interessantes Thema, wann ist das Töten von Menschen ein Mord oder ein legitimes Anliegen einer definierten Allgemeinheit? Hatten wir schon Mal, die Diskussion, "sind Soldaten Mörder?".
OK, Befehlsnotstand, sind dann die Befehlshaber Mörder?
Ist jemand schon ein Mörder, wenn er das Töten billigend in Kauf nimmt, bzw. den Befehl zum töten nicht verweigert?
Schwer zu beantworten, auch die Frage, welcher Krieg seit 1945 als "legitim" eingestuft werden kann.
Nenne mir jemand einen, ich habe keinen gefunden.