Verstehe ich die Aussage der aufgeführten Quelle (1) richtig? Da geht es doch garnicht drum, ob eine Infektion mit Delta oder Omikron besser vor einer erneuten Infektion schützt (siehe Tabelle 3). Es geht doch darum, ob erneute Infektionen durch Delta oder Omikron stattfanden (%reinfection). Die Schutzwirkung einer vorangegangenen Omikron-Infektion wäre ja Dezeber 2021 ja auch überhaupt nicht ermittelbar gewesen, denn es gab sicher noch niemanden, der mit Omikron infiziert war und danach nochmal eine Infektion bekommen konnte.
Aber dann ist dieses Dokument doch für die Beurteilung, ob man wegen Omikron die Genesenendauer heruntersetzen soll, überhaupt nicht maßgeblich! Die Begründung ist doch, dass eine Omikron-Infektion schlechter vor weiteren Corona-Infektionen schützen soll. Das gibt doch dieses Dokument nicht her!
19 Beiträge seit 13.05.2015