enthalpy schrieb am 24.07.2024 17:47:
Wenn diese Zivilisten nicht das primäre Ziel sind, dann sind militärische Aktionen unvermeidbar. Das ist das Schlimme am Krieg. Was hätte Israel oder England denn tun sollen Mit Wattebäuschen werfen?
Wenn du Zivilisten nicht schützen kannst, darfst du überhaupt nichts machen.
Ich erkläre dir das mal mit England.
Die englische Strategie da vor, im Kriegsfall möglichst viele Zivilisten zu töten um den Soldaten die Motivation ans kämpfen zu nehmen.
Diese Strategie hat England auch vor dem Zweiten Weltkrieg im nahen Osten getestet.
Sie haben sich die Waffen dafür verbaut, und sind umgehend bei Beginn des zweiten Weltkriegs damit angefangen.
Es war keine Rache, es war keine Notwehr, es gab keine militärischen Notwendigkeiten.
Es war ein Plan zum töten von Zivilisten, mehr nicht.
Kein anderes Land hat im zweiten Weltkrieg so Krieg geführt. Die USA nicht, und Deutschland + Japan trotz all ihrer gewaltigen Verbrechen auch nicht.
Überleg dir genau, ob du so eine Strategie rechtfertigst.
Ich mach das garantiert nicht.
Israel sollte sich auch überlegen, ob sie ihre Kriegsführung nicht überdenken sollten.
Sie scheint nicht nur erfolglos, sie kostet auch viel Sympathien und schafft ständig neue Feinde.