Lynkeus1 schrieb am 14.12.2022 20:27:
Noch eine letzte Bemerkung: Wer wirklich glaubt, dass das ein Zufall ist, dass ausgerechnet in der Woche vor dem WM-Finale und nach der Antwort des Emirats auf die EU-Parlamentsresolution angebliche Katar-Lobbyisten in Brüssel "enttarnt" und angeklagt werden, der ist naiv.
Gab's nicht früher mal einen Namen dafür?
Grübel, grübel ...
Richtig:
Verschwörungs ... dingsda?
Bei sowas lohnt es sich allerdings die Frage zu stellen: wäre der Zeitpunkt genauso verdächtig wenn das ein bisschen vorher / später passiert wäre? Ich würde sagen in diesem Fall ja.
Vorher: es soll vor der WM Stimmung gegen Katar gemacht werden.
Nachher: man wollte ja nicht während der WM Stimmung gegen Katar machen.
Kann natürlich auch sein das es durchaus einen konkreten Grund gab der mit der Abstimmung zusammenhängt, z.B. ein abgehörtes Telefonat zwischen Katar und ihren Lobbyisten, welches den Fall wasserdicht macht. Ich würde mal davon ausgehen das die Säcke voll Geld nicht dauernd in den Wohnungen rumliegen sondern nur kurzfristig weil "in der Einkaufstüte übergeben". Insofern war der Zeitpunkt vielleicht einfach günstig.