Re: kein Wahlrecht mehr ab 65....

gigngogn schrieb am 30.09.2021 13:12:

Radio Controlled schrieb am 30.09.2021 11:39:

nächste Frage -> warum darf ein Netto Transferleistungsbezieher wählen?

weil es ein Bürgerrecht ist... ganz einfach

Das ist es bei über 65jährigen auch und trotzdem haben sie vorgeschlagen diesen das Wahlrecht zu entziehen.

Du willst ja auch den Armen und Mittellosen das Wahlrecht absprechen und damit die Gestaltungsmöglichkeiten des Landes.... warum dann nicht auch den Alten?

Deswegen habe ich ja die Frage gestellt ...Warum sollte jemand wählen dürfen, der die Konsequenzen seiner Wahlentscheidungen nicht tragen muss...
Bin gespannt auf ihre Antwort, denn wer A sagt ( kein Wahlrecht für alte Leute) muss dann auch B sagen (kein Wahlrecht für netto Transferleistungsempfänger) und natürlich auch C und D ....
Sie sehen das Problem?

Das war ein provokativer "Vorschlag" und im Rahmen der anderen "Vorschläge" wie z.B. sowas hier:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Jungen-werden-es-ausloeffeln-muessen/Wahlrecht-endlich-an-direkt-gezahlte-Steuern-knuepfen/posting-39711594/show/

und sowas:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Jungen-werden-es-ausloeffeln-muessen/Wahlrecht-als-Geburtsrecht-abschaffen/posting-39709320/show/

Tatsächlich finde ich das Wahlrecht so wie es ist OK, es braucht keine Wähler mit 14 und auch sonst keine Änderungen....