Da bin ich ganz bei Ihnen.
Es gibt ja mehrere Szenarien über den Klimawandel. Diesen zu verneinen wäre Schwachsinn.
Aber, die Gründe und die Erklärungen sind sehr breit gestreut.
Das vorherrschende Szenarium ist nun der sog. menschgemachte Klimawandel. Warum?
Die Gründe kann man in der großen wirtschaftlichen „Verwertbarkeit“ finden. Alles bisher Bekannte muß nun verändert, umgestellt werden um angeblich nur so unseren Planeten zu retten.....
Das verspricht selbstverständlich ein riesiges Geschäft. Bezahlen muß es der Bürger, der bewährte Technologien z.B. nicht mehr benutzen darf, weil diese, gemäß des Szenariums, das Klima schädigen.
Unterstützung holen sich die Politiker bei denjenigen Wissenschaftlern, die in das selbe Horn blasen.
Wissenschaft ist ja nun untrennbar mit Business verbunden. Jeder Wissenschaftler braucht ja finanzielle Unterstützung für seine Arbeit, seine Forschungen. Gefördert werden natürlich jene Studien die das Szenarium des menschgemachten Klimawandels unterstützen. Abweichende Forschungen fallen dabei durch den Raster, werden wenig bis gar nicht gefördert oder als „unseriös“ abgetan.
Gerade die ganze Corona-Sache zeigt ja deutlich was mit kritischen Wissenschaftlern passiert.
Nochmals, einen Klimawandel zu negieren wäre dumm, aber diesen praktisch ausschließlich auf den Menschen zu beziehen ist mehr als fragwürdig.
Aber wie immer: Cui Bono?
920 Beiträge seit 02.05.2004