Interessen im Sinne von Absichten, Wollen. Politik orientiert sich nicht an Logik oder Wissenschaft, wie wir in den letzten Jahren sehr gut und leidvoll erfahren konnten. Logik oder Wissenschaft wird nur benutzt, um Interessen durchzusetzen. Falls Logik oder Wissenschaft dem eigenen Interesse widerspricht, dann wird sie einfach weggelassen oder es wird gelogen.
Eine KI hat kein Interesse. Sie kann daher in der Poltik ebenfalls nur dazu benutzt werden, eigene Interessen von natürlichen Personen durchzusetzen. ChatGPT kann z. B. schon heute Argumente für Kohlekraftwerk und gegen erneuerbare Energien finden - einfach danach fragen. Aber das ist Nichts, was die Menschen nicht schon ohne KI tun können und auch tun. Es wird nur Anstrengungsloser.
KI bedeutet also nur noch mehr Fake-User in den asozialen Plattformen, um die Wirkung des eigenen Interesses, der einzelnen Stimme zu vervielfachen.
KI wird in der Poltitik also nur einen kleinen Einfluss haben. Aber wir werden KI in jeder Telefonauskunft und -Vermittlung antreffen, in jedem Aufruf der Hilfe von Softwareherstellern, und natürlich noch viel mehr in jedem Web-Shop. Geradezu übel sind manche asozialen Plattformen, wenn man dort zum Einstieg EINMAL ein bestimmtes Thema gesucht hat, kommt man davon nicht mehr weg. Und dass sich das mit "besserer" KI ändert, kann ich kaum glauben.
Die Gefahren von KI sehe ich an ganz anderer Stelle. KI ist sehr gut darin Muster zu erkennen. So könnte man sie dazu nutzen, alleine aufgrund des Sprachrhythmus bestimmte Nervenerkrankungen zu erkennen. Und das wird gefährlich, wenn es nicht beim Arzt geschieht, sondern beim Arbeitgeber oder bei Amazon. Dasselbe wäre auch mit Bewegungsprofilen möglich, mit jeder Kamera in jedem Kaufhaus. Man könnte Menschen anhand von Bewegugsprofilen identifizieren - das ist als ob man ständig ein Schild mit seinem Namen herumtragen würde. Usw.-usf.